Selon un nouveau rapport, le futur roi a insisté sur le fait qu’Andrew ne devrait rien avoir à faire avec la famille royale après avoir accordé une interview désastreuse en 2019 à propos de la victime d’Epstein, Virginia Giuffre.
La protestation prolongée du prince William contre le frère de son père aurait également « provoqué d’énormes disputes » avec le roi Charles.
L’article continue sous la publicité
Le prince William a dit au roi Charles qu’Andrew devrait être « banni »
Le prince William a dit à son père, le roi Charles, que l’ancien prince Andrew devrait être « banni » après son accident de train entretien avec la BBC en 2019, a révélé l’auteur royal Russell Myers.
L’interview, animée par Emily Maitlis, traitait de l’amitié de l’ancien duc d’York avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein et des accusations d’agression sexuelle portées par Virginia Giuffre.
Andrew a refusé de montrer des remords pour son amitié avec Epstein, ni de reconnaître le traumatisme de ses victimes, ce qui a amené William à dire à son père qu’il devait être « banni » et placé loin de la monarchie.
L’article continue sous la publicité
“William était absolument catégorique après avoir vu cette interview de BBC Newsnight avec son oncle et les explications désastreuses qu’il a données sur son amitié avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein”, a déclaré Myers. Nous chaque semaine. “Refuser de s’excuser pour sa relation et refuser de reconnaître le traumatisme réel des victimes d’Epstein était une ligne rouge absolue pour William.”
“Il a en fait dit à la défunte reine et à son père (le roi Charles III) : ‘Il doit être banni. Andrew doit être débarrassé à la fois de la famille royale publique et privée'”, a ajouté l’expert.
L’article continue sous la publicité
Le prince de Galles aurait pris des « mesures » plus strictes contre son oncle s’il avait été roi
Myers, l’auteur de “William and Catherine: The Monarchy’s New Era: The Inside Story”, est allé plus loin en partageant que la monarchie était aux prises avec la mauvaise réputation qu’Andrew lui avait donnée.
Cependant, William comprend qu’il ne peut pas faire grand-chose pour changer les choses.
Suite à la récente publication d’autres fichiers Epstein, Andrew a haussé les sourcils alors qu’il était photographié dans plusieurs positions compromettantes.
Après cela, les forces de l’ordre l’ont arrêté, soupçonné d’avoir partagé des informations sensibles avec Epstein alors qu’il faisait partie de l’envoyé commercial du Royaume-Uni.
Il avait déjà été accusé d’agression sexuelle par Virginia Giuffre, ce qu’il avait nié, mais avait ensuite conclu un règlement à l’amiable avec elle.
L’article continue sous la publicité
Compte tenu de cela, l’auteur royal, Myers, a noté que William aurait fait davantage pour empêcher cela s’il avait été roi, mais il comprend la situation et se concentre sur le soutien de son père, le roi Charles.
“Le scandale Andrew a entaché la famille royale”, a expliqué Myers. “William (s’il était roi) aurait pris certaines mesures pour exclure complètement Andrew. William comprend que son père doit prendre les devants dans ce dossier, et il est prêt à le soutenir de toutes les manières possibles.”
L’article continue sous la publicité
Le prince William et Kate Middleton sont « profondément préoccupés »
Mais le futur roi ne se contente pas de croiser les bras et prend depuis lors publiquement position aux côtés des victimes.
Lui et son épouse Kate Middleton ont partagé une déclaration dans le but de se distancier d’Andrew, se disant “profondément préoccupés” par le dernier lot de documents liés à l’enquête Epstein.
“Je peux confirmer que le prince et la princesse de Galles ont été profondément préoccupés par les révélations continues”, a indiqué le palais dans un communiqué. “Leurs pensées restent tournées vers les victimes.”
Myers a apparemment suggéré que le couple créait un précédent et se battait pour son avenir.
“Nous avons déjà entendu William et (la princesse Kate Middleton) dire à quel point ils étaient profondément inquiets, et ils le sont, bien sûr, parce que c’est aussi leur avenir qui est en jeu”, a-t-il partagé.
La position du futur roi a « provoqué d’énormes disputes » avec son père, le roi Charles
Il semble que les protestations prolongées de William contre son oncle en disgrâce aient provoqué des tensions chez son père, le roi Charles.
Selon Fox News numériquel’expert royal Ian Pelham Turner a reconnu que le futur roi est resté catégorique sur le bannissement de son oncle depuis 2019, et que cela a « provoqué d’énormes disputes avec son père ».
“En réalité, William a férocement conduit au bannissement total d’Andrew depuis 2019, après l’interview sur l’accident de voiture de ‘Newsnight’. Cela a provoqué d’énormes disputes avec son père”, a déclaré Turner.
L’article continue sous la publicité
Le prince William « prendra les devants en temps voulu »
La photographe britannique Helena Chard a également fait écho à la même affirmation selon laquelle William est depuis longtemps contre Andrew, mais devra peut-être attendre qu’il monte sur le trône avant de pouvoir “opérer sa magie”.
“Depuis des années, le prince William, en coulisses, pousse son père à régler le problème d’Andrew une fois pour toutes… Il ne tarde pas à se manifester et lit beaucoup le grand public et la jeune génération”, a expliqué Chard.
Elle a ajouté : “Son père, le roi Charles, est chef de l’État et, à ce titre, tient le relais. Le prince William assumera le rôle principal en temps voulu, et à ce moment-là, il continuera à exercer sa magie.”
