Le prince William et Kate ont eu des réactions différentes à la sortie royale du prince Harry

Alors que la princesse de Galles aurait considéré son départ comme inévitable, son mari en serait profondément attristé.

Pendant ce temps, l’ancien assistant royal Paul Burrell affirme que le fossé entre la famille du prince Harry et la famille royale s’est élargi, affectant même la relation du roi Charles avec les enfants du duc.

Un nouveau livre met en lumière la manière dont le prince et la princesse de Galles ont réagi en privé au départ dramatique du prince Harry de ses fonctions royales en 2020, et suggère que leurs réactions étaient loin d’être identiques.

Dans “William and Catherine: The Monarchy’s New Era: The Inside Story”, dont la sortie est prévue le 10 mars, le correspondant royal Russell Myers explore les conséquences émotionnelles de la décision du duc et de la duchesse de Sussex de se retirer de leurs fonctions royales supérieures.

Lorsque Harry et Meghan Markle ont annoncé qu’ils partageraient leur temps entre le Royaume-Uni et l’Amérique du Nord tout en poursuivant leur indépendance financière, cela a provoqué une onde de choc dans la monarchie et dans le monde en général.

Selon Magazine des gensun extrait publié a révélé que Kate aurait été plus favorable au choix d’Harry.

Myers écrit qu’elle “avait moins d’intérêt que son mari à essayer de persuader Harry de rester dans son rôle actuel”.

Elle aurait cru que la dynamique de longue date entre “l’héritier et l’héritier” rendait le mécontentement d’Harry presque inévitable, que son rôle ne semblerait jamais assez égal ou suffisamment étendu.

En revanche, William a été décrit comme « intensément attristé par la décision de son frère de démissionner ».

Les deux s’étaient déjà éloignés au fil du temps, mais la rupture finale d’Harry signalait un point de non-retour.

Myers a écrit que “les bons souvenirs de leur enfance, de l’entraide à travers la tragédie de la mort de leur mère, au fait d’avoir grandi aux yeux du public, étaient maintenant ternis par la division au cœur de la famille.”

Suite à leur départ, le duc et la duchesse de Sussex se sont installés en Californie, où ils élèvent leurs enfants, le prince Archie et la princesse Lilibet.

Alors qu’Harry et Meghan avaient initialement exprimé le souhait de soutenir la monarchie dans une mesure modifiée, les discussions au sommet de Sandringham, convoqué par la reine Elizabeth II, ont clairement montré qu’un arrangement hybride « moitié-dedans, moitié-dehors » ne serait pas possible.

Depuis, les tensions sont restées évidentes entre les Sussex et le reste de la famille royale.

Bien qu’Harry ait rencontré son père, le roi Charles III, pas plus tard qu’en septembre 2025, sa relation avec William ne semble pas résolue, des rapports affirmant que la réconciliation entre les frères et sœurs est très improbable.

Des interviews publiques, une série documentaire sur Netflix et les mémoires “Spare” de Harry ont encore exposé les griefs, tout en aggravant encore la fracture.

L’expert royal Paul Burrell, qui a autrefois servi la princesse Diana, a récemment noté que le fossé entre les Sussex et la famille royale, en particulier les Pays de Galles, pourrait être encore pire que ce que le public pense.

Parler à Fox News numériqueBurrell a suggéré que William avait intentionnellement créé plus de distance avec son jeune frère ces dernières années, et il doute que les deux se réconcilient de sitôt, voire pas du tout.

Selon Burrell, la proximité croissante de William avec le trône a façonné son approche. En tant qu’héritier, il doit opérer dans un environnement étroitement contrôlé, préservant à la fois son rôle et l’institution.

“Il ne peut pas laisser les choses s’échapper”, a déclaré Burrell. “Il ne veut pas vivre dans un monde avec un tamis qui fuit. Il ne veut pas vivre dans un monde qui ne peut pas être contrôlé parce que, pour être un monarque, il faut contrôler l’environnement. Il faut s’occuper de la couronne.”