Depuis l’émergence de la majorité morale, la «droite religieuse» est devenue de plus en plus efficace pour s’exprimer sur le marché des idées. La plupart des Américains ne savent probablement pas que le projet 2025 est, à la base, un document chrétien bibliquement encadré. La montée en puissance du mouvement Maga du président Trump n’a fait qu’augmenter les préoccupations parmi beaucoup que son succès alimente une résurgence du nationalisme chrétien, stimulant les alarmes concernant les violations potentielles de la séparation de l’Église-État.
Le Big Beautiful Bill (Obbba) représente la mise en œuvre laïque du mouvement. Bien que encadré en termes économiques et administratifs – réforme fiscale, application de l’immigration, restrictions sociales – sa philosophie sous-jacente est conforme au projet à long terme de la droite religieuse: remodeler l’Amérique conformément à une lecture spécifique de la foi chrétienne. Dans le même temps, la gauche chrétienne n’a pas été aussi efficace pour articuler une vision chrétienne alternative de l’Évangile pour la vie publique, laissant le droit religieux pour combler ce vide.
Le projet 2025, dirigé par la Heritage Foundation, décrit un plan de rampe pour remodeler le gouvernement fédéral sous une administration conservatrice. Ses propositions vont de l’élimination des programmes de diversité, d’équité et d’inclusion à la restriction des droits LGBTQ +, à la centralisation du pouvoir exécutif et à l’application des mesures anti-avortement. Beaucoup de ses partisans les plus vocaux affirment que la Bible elle-même fournit le plan du gouvernement, de la famille, de la moralité et de la société.
L’une des fondations les plus fréquemment invoquées est le mandat de la domination dite de Genèse 1: 26-28, dans laquelle Dieu demande à l’humanité de «maîtriser» la terre et de «avoir la domination» sur chaque être vivant. Les partisans du projet 2025 interprètent cela comme une autorisation divine pour que les chrétiens étendent la domination au-delà de la création à la culture, au droit et au gouvernement lui-même. À leur avis, la réorganisation des bureaucraties fédérales conformément aux principes bibliques accomplit le commandement de Dieu.
Le mouvement de réforme culturelle, en particulier le «Seven Mountain Mandat», s’appuie sur Ésaïe 2: 2-3 et la révélation 17. Cet enseignement soutient que les chrétiens doivent contrôler sept domaines clés de la société – gouvernement, éducation, médias, famille, religion, arts et affaires – avant le retour du Christ. Beaucoup considèrent le projet 2025 comme un outil pratique pour faire progresser cette domination. Les critiques soulignent que cette vision politise le christianisme en un programme de domination, contredisant l’accent mis par le Nouveau Testament sur la persuasion, l’humilité et le service sacrificiel.
Un deuxième texte souvent cité est Romains 13: 1–7, où Paul dit aux croyants de se soumettre aux autorités gouvernantes parce que toute autorité est établie par Dieu. Pour les partisans du projet 2025, ce passage valide la consolidation du pouvoir dans une branche exécutive solide. Ils indiquent que le contrôle présidentiel élargi des agences est une gouvernance bibliquement fidèle. Cette interprétation est chargée de problèmes historiques. Romains 13 a été utilisé pour défendre l’esclavage, l’apartheid et même la règle nazie. De nombreux théologiens insistent sur le fait que les paroles de Paul étaient des conseils pastoraux de chrétiens persécutés, et non une approbation générale de l’autoritarisme.
Le projet met également l’accent sur ce qu’il appelle la famille biblique, en s’appuyant sur Genèse 2:24 et Ephésiens 5: 22–33 pour défendre le mariage hétérosexuel et les rôles ménagers sexués. Les partisans affirment que tout ce qui est en dehors de cette structure – relations LGBTQ +, inclusivité de genre, formes familiales non traditionnelles – se révolte contre l’ordre de Dieu. Sur cette base, le projet 2025 soutient la restriction des droits LGBTQ +, le privilège des agences d’adoption confessionnelles et l’interdiction de «l’idéologie de genre» dans les écoles. Les critiques ont contrecarré que Jésus a toujours inclus les marginalisés par des frontières sociales rigides.
Un quatrième pilier est le caractère sacré de la vie, enraciné dans des textes tels que le Psaume 139: 13-16 et Jérémie 1: 5, qui décrivent la connaissance intime de la vie de Dieu dans l’utérus. Les partisans soutiennent que ces vers prouvent que la vie commence à la conception et que l’avortement équivaut donc au meurtre. Cela conduit à des appels à des interdictions d’avortement à l’échelle nationale, à des limites de contraception et à des restrictions sur les soins de santé reproductifs. Les critiques notent que si ces passages affirment les soins de Dieu pour la vie humaine, les appliquer directement à la politique d’avortement contemporaine implique des sauts d’interprétation importants. De plus, les Écritures mettent également en évidence la santé maternelle.
La liberté religieuse est un autre thème clé. Citant des textes tels que Matthieu 5:10, Actes 5:29 et Daniel 3, Project 2025 encadre la liberté religieuse non pas comme le pluralisme mais comme une sauvegarde pour les chrétiens seuls. Ses défenseurs soutiennent que les croyants sont confrontés à la «persécution» lorsqu’ils sont contraints de se conformer aux lois anti-discrimination. Ainsi, les exemptions de conscience pour les entreprises chrétiennes, les hôpitaux et les agences d’adoption sont décrites comme justifiées bibliquement. Les critiques soutiennent que la vraie liberté religieuse doit protéger toutes les confessions également.
Si le projet 2025 représente le plan idéologique, le seul grand acte magnifique (OBBA) est son joyau de la couronne laïque de mise en œuvre. Bien qu’il n’invoque pas explicitement le langage religieux, ses changements de politique de balayage – réductions d’impôts, répression d’immigration, exigences de travail et réduction de la protection sociale – font avancer les priorités de longue date de la droite religieuse.
Project 2025, en collaboration avec plus de 100 organisations partenaires, a prouvé un succès remarquable – bien plus que ce que les stratèges républicains comme Dick Cheney ou Karl Rove envisageaient autrefois. Pendant ce temps, les démocrates semblent à la dérive sans un leader ou un message clair, et il est tout aussi difficile de savoir ce que les chrétiens progressistes envisagent pour l’Amérique.
Les chrétiens qui tiennent une compréhension différente de l’Évangile doivent organiser, articuler une vision alternative et être disposée à travailler aussi dur que le droit religieux de le voir réalisé.
Ed Gaskin est directeur exécutif de Greater Grove Hall Main Streets et fondateur de Sunday Celebrations
(Tagstotranslate) Projet 2025
