Par Jonathan Klotz
| Publié
Accédez à la section science-fiction de n’importe quel service de streaming et, dans les 10 secondes suivant la navigation, vous vous rendrez compte qu’il y a suffisamment de films maléfiques sur l’IA pour que vous puissiez en regarder un tous les jours pendant un an et qu’il vous en reste encore d’autres. Le plus terrifiant a débarqué sur Netflix.
Même s’il lui manque le nombre de cadavres d’un M3GANou même un film Terminator, cela montre que le véritable danger de l’IA n’est pas physique, mais émotionnel. 2014Ex Machina est un thriller cérébral qui vous fera réfléchir, et au moment où le générique arrive, vous ne regarderez plus jamais ChatGPT ou Gemini de la même manière.
C’est un robot et c’est ok
Avenir Guerres des étoiles les co-stars Domhnall Gleeson et Oscar Isaac incarnent respectivement l’employé technique Caleb et l’excentrique PDG Nathan. Caleb pense qu’il a gagné un voyage spécial dans l’enceinte de Nathan pendant une semaine lorsqu’il est rapidement informé que Nathan a développé un nouveau type d’IA et veut que Caleb détermine si elle a atteint la vraie conscience. Caleb sait qu’Ava, le rôle principal d’Alicia Vikander, n’est pas réel, mais alors qu’ils se lient au cours de plusieurs conversations, il commence à avoir des doutes. Même connaissant la vérité depuis le début, Caleb est fasciné par le robot féminin, et c’est là que les vrais problèmes commencent.
Ex Machina est sorti en salles des années avant que les chatbots IA ne deviennent monnaie courante. En 2026, il y a des histoires quotidiennes sur quelqu’un devenu obsédé par son partenaire IA et soit coupant le reste du monde, soit faisant quelque chose dont il ne peut pas revenir parce qu’une machine lui a dit de le faire. Il s’avère que Terminator, Mission Impossible : à l’estime, Moi, Robot, Ouiet d’innombrables autres ont manqué que l’IA ne remplace la compagnie humaine. Son est sorti un an avant Ex Machinaet une décennie plus tard, ces deux éléments restent la référence en matière de coût réel et émotionnel de la gestion de l’IA.
Le type de studios de science-fiction intelligents laissés pour compte
Dès sa sortie en salles, Ex Machina a été un succès, certifié frais le Tomates pourries avec une note critique de 92 pour cent et une note d’audience de 86 pour cent. C’est une intelligence rare science-fiction à l’ère du spectacle visuel. Écrit et réalisé par 28 ans plus tard Selon l’écrivain Alex Garland, c’est bien plus époustouflant visuellement qu’un film composé à 90 % de dialogues n’a le droit de l’être. Le public ne pouvait pas en avoir assez des réflexions philosophiques, des rebondissements sauvages et de la séquence de danse d’Oscar Isaac.
Le film clairsemé a été difficile à vendre dans les salles avec une sortie limitée puis un déploiement rapide à l’échelle nationale. Gagnant seulement 37 millions de dollars, soit à peine le double de son budget de 15 millions de dollars, sans tenir compte des coupes marketing ou des salles de cinéma, Ex Machina n’était pas un blockbuster. Au lieu de cela, il a bénéficié du bouche à oreille au cours de la dernière décennie. La notoriété croissante de toutes les personnes impliquées dans le film l’a certainement aidé à devenir au fil du temps, pas même un classique culte, mais un véritable succès.
Toutes les personnes impliquées dans le film ont connu de nouveaux succès : Gleeson et Isaac avec Star Wars, Vikander avec Tomb Raideret même Sonoya Mizuno, qui incarne la gouvernante silencieuse Kyoko, est apparue depuis dans plusieurs films de Garland. Pendant ce temps-là, Ex Machina n’a fait que gagner en pertinence, et à mesure que l’IA s’intègre davantage dans notre vie quotidienne, il deviendra plus difficile pour les gens d’ignorer l’appel des sirènes de la compagnie des machines.
