La perturbation s’étend sur une profonde luxation sociale, économique ou politique qui exige des solutions qui vont au-delà des approches traditionnelles. Pour réussir, un leader doit voir clairement les problèmes, agir stratégiquement et résoudre des problèmes de manière créative.
Au tournant du 20e siècle, l’Amérique a connu une perturbation sociale, le résultat d’un passage d’une économie agraire rurale à une économie industrielle urbaine. Theodore Roosevelt a atteint le pouvoir pendant une période de conflit «entre les forces du capitalisme industriel et les travailleurs militants». Le progressisme de Roosevelt élargirait l’empreinte de notre gouvernement fédéral à la conservation des terres pour les parcs nationaux, la confiance de confiance, les droits des travailleurs et la sécurité alimentaire.
Au cours des décennies suivantes, nous adopterions un impôt sur le revenu progressif, créons la Réserve fédérale, accorderez aux femmes le droit de vote et interdire la vente de spiritueux. La période progressiste a duré plus de 20 ans, élargissant la portée du gouvernement pour gérer notre société.
À partir de 1929, les Américains ont été confrontés à une perturbation économique qui a créé la peur et l’incertitude que les approches traditionnelles n’ont pas résolu. En 1932, Franklin Roosevelt a proposé un vaste gouvernement fédéral qui employerait, réglementerait, subventionnerait et créerait une nouvelle économie dans laquelle le gouvernement fédéral serait un participant actif.
Le récit de FDR dominerait notre politique pendant plus de 90 ans, car nous devenons de plus en plus «centrés sur Washington», en raison d’une grande mesure à la capacité du gouvernement fédéral à imprimer de l’argent et à distribuer des fonds fédéraux en échange de la conformité.
Lorsque le FDR a été élu pour la première fois, la dette nationale était de 20 milliards de dollars. Aujourd’hui, selon l’horloge de la dette, la dette nationale approche de 37 billions de dollars, le budget fédéral dépasse 7 billions de dollars et les dépenses de déficit dépassent 2 billions de dollars.
Le train de sauce a donné naissance à un gouvernement «unigarty», car les deux parties ont soutenu des programmes de dépenses massives. Dalibor Rohac, membre principal de l’American Enterprise Institute, a défini le dysfonctionnement politique comme «à la fois démocratique et républicain, par un manque d’initiative et une envie de faire des choses à bon marché et à moitié… gérer les crises au lieu de les résoudre».
Les dépenses imprudentes ont culminé sous Joe Biden. David Winston, le président du groupe Winston, a écrit en appel: «Biden a dépensé en moyenne 1,7 billion de dollars par an de plus que Trump, et cela inclut le budget pandémique de Trump 2020 de 6,6 billions de dollars. Mais malgré sa déclaration que la pandémie était terminée en septembre 2022, Biden… a gardé les niveaux de dépenses covide bien supérieures à 6 billions de dollars. »
En 2024, Donald Trump a été élu pour perturber Washington et apprivoiser une bureaucratie gouvernementale omniprésente et inefficace qui a perdu le contact avec le peuple américain.
Dans les premières semaines de son deuxième mandat, le ministère de l’efficacité du gouvernement a déclaré qu’il a découvert des boondoggles et des programmes de plusieurs milliards de dollars qui sont des cibles faciles pour la fraude et la corruption.
La perturbation est épuisante de maintenir sur de longues périodes, mais bien fait pendant quelques années, elle peut façonner la conversation pendant des décennies qui suivent.
Dennis M. Powell est consultant en gestion chez Massey Powell / insideources
Publié à l’origine:
(Tagstotranslate) Donald Trump
