Les “ actes sans vergogne ” de Trump soulèvent des questions sur les tarifs mondiaux

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: Ce lecteur a trouvé les commentaires du contributeur Josh Hammer sur les avertissements du président Trump contre le Japon et maintenant la Chine (“La dernière guerre commerciale de Trump avec la Chine est cruellement nécessaire«10 avril) Dandinginuous et non le reflet du commerce mondial. Il est nécessaire de développer une stratégie commerciale financière viable avec chaque pays, au lieu d’un tarif unique qui n’a aucun sens, en particulier avec les pays qui dépendent de nos produits.

Les défaillances des personnages de Trump et ses actes sans vergogne pour se mettre en premier avant les besoins de la nation soulèvent des questions sur ses objectifs tarifaires mondiaux. Hammer a négligé de rappeler aux lecteurs que pendant le premier mandat de Trump, Le bureau de marque chinois a accordé 18 marques à lui et à sa fille Ivanka.

Hammer n’a pas non plus mentionné pourquoi Trump Le plus grand donneur du cycle électoral 2024Elon Musk, avait installé une usine de fabrication de véhicules Tesla en Chine ou pourquoi Apple fabrique la plupart de ses iPhones en Chine. Sans la capacité de la Chine à fabriquer des véhicules électriques Tesla de Musk et des iPhones d’Apple à un prix bas et en quantités et en qualité pour répondre à la demande du marché, les deux fabricants auraient choisi de fabriquer leurs produits aux États-Unis.

Larry Naritomi, Park Monterey

..

À l’éditeur: J’avoue que la chronique de Hammer illustre que Trump a, depuis des années, du bon côté sur les politiques commerciales de la Chine et a justifié ses demandes de tarifs élevés sur les exportations chinoises. Il note correctement (à mon avis) l’élite «a agi de manière myope et ruineuse» en ce qui concerne le commerce avec la Chine.

Mais il implose quand il suggère que le Parti communiste chinois «doit être écrasé … par le traître de classe par excellence Donald Trump». Premièrement, le mot «communiste» a longtemps perdu toute ressemblance avec autre chose qu’une oligarchie et signifie à peu près la même chose que Maga.

La Chine a une oligarchie fonctionnelle (principalement) stable depuis 47 ans, tandis que les États-Unis ont une démocratie fonctionnelle (principalement) stable depuis près de 250 ans. Trump essaie de créer une oligarchie via le chaos qu’aucun oligarque en herbe n’a pu établir dans les temps modernes. Trump est beaucoup plus susceptible d’être écrasé.

Carl Mariz, Irvine

(Tagstotranslate) Trump

À suivre