Les anciens employés d’Openai soutiennent le cas de Musk contre le passage à l’entité à but lucratif

Un groupe de 12 anciens membres du personnel d’Openai, à l’appui de Elon Musk Vendredi, le procès contre la startup d’intelligence artificielle a demandé à la permission d’un tribunal de partager ses préoccupations concernant la transformation de l’entreprise en une entité à but lucratif.

Les individus ont collectivement travaillé à OpenAI entre 2018 et 2024, qui couvre «les années de formation de l’organisation grâce à son développement plus récent», le demande dit. Le mémoire a été déposé auprès d’un tribunal de district de la Californie par Lawrence Lessig, qui représente le groupe.

Le but de la demande est de soutenir les arguments de Musk dans son cas contre Openai et ses efforts pour maintenir le projet de recherche sur l’IA, que Musk a cofondé en 2015 en tant que but non lucratif, de se transformer en une entité à but lucratif.

“Si l’organisme à but non lucratif OpenAI acceptait un changement dans la structure des entreprises OpenAI qui a enlevé son rôle de contrôle, cela violerait fondamentalement sa mission”, ont indiqué les documents.

Openai, dirigé par le PDG Sam Altman, a commercialisé des produits ces dernières années, notamment son chatbot viral Chatgpt, qui a été lancé fin 2022. La société est toujours supervisée par un parent à but non lucratif et a fait face à des obstacles importants dans son objectif de se restructurer dans un but à but lucratif, dû en grande adversaires en chef Et a maintenant sa propre startup rivale, Xai.

Un groupe dirigé par des muscles a proposé d’acheter Openai en février pour 97,4 milliards de dollars, une offre qui a été rapidement rejetée. Le mois dernier, Openai a clôturé une ronde de financement de 40 milliards de dollars Dirigée par SoftBank à une évaluation de 300 milliards de dollars, le plus grand financement technologique privé jamais enregistré.

La structure hybride d’Openai comprend un partenariat limité à but lucratif créé en 2019. L’organisme à but non lucratif d’origine est l’actionnaire de contrôle et serait excité en tant qu’entité indépendante si la société restructure. Les bailleurs de fonds d’Openai ont reçu des notes convertibles qui se transformeraient en capitaux propres.

Dans le mémoire du vendredi, LesSig a écrit qu’en plus d’abandonner sa mission initiale, la conversion en une entreprise à but lucratif “violerait la confiance des employés, des donateurs et d’autres parties prenantes qui ont rejoint et soutenu l’organisation” en fonction de ses engagements.

Les anciens étages nommés dans le mémoire sont Steven Adler, Rosemary Campbell, Neil Chowdhury, Jacob Hilton, Daniel Kokotajlo, Gretchen Krueger, Todor Markov, Richard Ngo, Girish Sastry, William Saunders, Carrol Wainwright et Jeffrey Wu. Certains ont parlé de leurs expériences à Openai dans le passé.

Le dossier a déclaré que les parties nommées “ont également un intérêt significatif pour ce litige car il aborde des questions fondamentales sur la mission et la structure organisationnelle d’Openai qu’ils ont aidé à façonner pendant leur emploi”.

“Notre conseil d’administration a été très clair: notre organisme sans but lucratif ne va nulle part et notre mission restera la même”, a déclaré un porte-parole d’OpenAI à CNBC. “Nous transformons notre bras à but lucratif existant en une société de prestations publiques – la même structure que d’autres laboratoires d’IA comme Anthropic, où certains de ces anciens employés travaillent désormais – et XAI.”

L’affaire entre Musk et Openai a pris de nombreux tours depuis le Tesla Le PDG a lancé un litige au début de l’année dernière, alléguant que l’entreprise avait abandonné sa mission fondatrice de développement intelligence artificielle “Pour le bénéfice de l’humanité largement.” Un tribunal de district fédéral le mois dernier Tentative de musc bloqué pour arrêter la transition d’Openai vers une entreprise à but lucratif.

Plus tôt cette semaine, Openai a déposé un contre-combinaison Contre Musk, affirmant que la personne la plus riche du monde a “essayé tous les outils disponibles pour nuire” à l’entreprise. Ce procès demande des dommages-intérêts punitifs des actions de Musk et une injonction pour l’empêcher d’interférer davantage dans ses opérations.

MONTRE: Openai ferme 40 milliards de dollars de financement