Les armes sont déjà transformées en arme par le studio

Par Drew Dietsch
| Publié Il y a 3 secondes

J’ai récemment écrit un article sur Le succès du box-office de Armes et a prié pour que le studio ne saute pas immédiatement dans le modèle attendu de le transformer en une autre propriété intellectuelle (IP pour tous les gens qui aiment annoncer leurs urinations). Je sais que j’étais un imbécile naïf et en espérant le long coup. C’est l’une des conditions d’être un romantique sans espoir avec les films et la culture cinématographique.

Donc, c’est avec un soupir déçu mais attendu que je suis venu signaler qu’une préquelle Armes est discuté chez Warner Bros avec d’autres continuations potentielles du film.

Oh mon garçon, c’est reparti.

Cinéastes au lieu de suivi

L’une des choses les plus rafraîchissantes Armes a été repris par une sortie antérieure de Warner Bros de cette année: Pécheurs. Voici deux films d’horreur originaux avec des budgets plus grands que d’habitude pour le genre qui ont été vendus sur leurs réalisateurs visionnaires. Non commercialisé uniquement sur leurs films associés passés, mais vendant des gens sur «A Ryan Coogler Film “et” A Zach Cregger Film “. C’était excitant de la même manière que nous avons vu Jordan Peele être commercialisé, car ce statut a permis à Peele de continuer à réaliser des projets de genre originaux avec un énorme contrôle créatif.

C’est ce dont le public a vraiment envie. Même Josh Brolin s’est concentré sur cette facette quand il était Il a récemment fait un swing en streaming. Le public a faim que les nouveaux créateurs soient poussés aux voix du cinéma d’une nouvelle génération. Plus que le prochain produit de propriété intellectuelle, le public est plus excité par la perspective de la prochaine Quentin Tarantino. Le paysage du cinéma du marché de masse est plus dangereusement inhumain que jamais, et le public veut l’assurance qu’il y a une voix humaine unique derrière l’art avec lequel ils décident de passer leur temps.

Au lieu de mettre leur poids derrière des suivis à Armes ou PécheursWarner Bros. devrait mettre son poids derrière tout ce que Zach Cregger et Ryan Coogler veulent faire ensuite. S’ils avaient une véritable étincelle créative pour une sorte de suite / préquelle / spin-off, cela valait peut-être la peine d’être poursuivi. Mais Coogler a ouvertement dit qu’il avait vu Pécheurs En tant qu’expérience singulière, et je suis prêt à parier que Cregger ressent la même chose Armes.

Plus de préquelles

Le pire est que le sabotbutt actuel est qu’un Armes La préquelle est ce qui est sur la table. Je ne gâcherai rien sur le film, mais il est très évident où cette préquelle mènerait. S’il y a une chose Armes J’ai très bien fait, cela ne prenait pas le chemin de l’histoire évident.

Je ne dis pas que les préquelles ne peuvent pas fonctionner – Mieux vaut appeler Saul est un chef-d’œuvre qui triomphe de son prédécesseur – mais ils sont souvent la voie la moins intéressante à explorer dans un monde. Considérant la seule facette de Armes Cela serait soumis à une préquelle, cela finirait par agir comme fourrage wiki au lieu d’une raison vraiment convaincante de raconter une nouvelle histoire.

Mais vraiment, le point est théorique parce que Armes devrait rester une histoire autonome. En espérant que les choses s’effondrer en développement comme tant de films et nous n’avons pas à commencer à nous soucier du canon de la WCU, le Armes Univers cinématographique.