À l’éditeur: Il est ahurissant qu’une administration qui prétend être si pro-familiale, pro-enfants et pro-fertilité envisagerait même de rendre les soins aux enfants plus chers et lourds pour les parents (“Avec une longueur d’avance en Jeopardy, l’administration Trump menace les services de garde pour 800 000 enfants”, “ 23 avril).
En tant que membre concerné de notre communauté, un défenseur passionné des enfants et des familles et une nouvelle mère sous le choc des 30 000 $ plus par an que je paie maintenant pour la garde d’enfants, je sais que ces attaques contre la garde d’enfants et Head Start auront des conséquences dévastatrices à long terme pour nos enfants, nos familles, notre économie et l’avenir de notre pays. J’exhorte nos membres du Congrès à arrêter les attaques dévastatrices de l’administration Trump contre la garde d’enfants et à commencer par rejeter toute coupe à ces programmes vitaux. L’avenir de nos enfants et notre économie en dépendent.
Christina Hoffman, Santa Monica
..
À l’éditeur: Si le président Trump pense que la fin de Head Start le fera bien paraître, il a une autre chose à venir.
Dans environ 66% des familles de couples mariés américains, Les deux parents travaillent. Cette situation crée un besoin désespéré de garde d’enfants. Si Trump souhaite augmenter les prix avec des tarifs, comment pense-t-il que ces familles de travailleurs peuvent se permettre les coûts qui accompagnent ces mouvements inconsidérés?
Aleen Moreland, Apple Valley, Californie.
..
À l’éditeur: En tant que professeur d’école publique à la retraite et ancienne maman célibataire qui a besoin de services de garde, je sais à quel point le programme Head Start est important pour les familles de notre pays. Head Start doit être élargi et non terminé.
Notre pays a besoin de départ afin que les parents puissent travailler, les enfants peuvent prospérer et les agents de garde d’enfants peuvent rester dans leur profession. Nous savons que les enfants qui ont des interactions positives et engageants au cours de leurs premières années, telles que celles fournies par Head Start, sont plus susceptibles de profiter d’une bonne santé physique et mentale au cours de leur vie. Ils sont également mieux à même de vivre, de réglementer et de gérer leurs émotions – des compétences clés pour la préparation à l’école ultérieure. En tant que professeur à la retraite, je comprends la valeur de cela pour un succès ultérieur en classe.
Anne Zerrien-Lee, Los Angeles
..
À l’éditeur: Soixante et onze pour cent des femmes Les enfants de moins de 18 ans sont dans la main-d’œuvre menée, et beaucoup d’autres se portent volontaires sans salaire dans les organisations communautaires et les salles de classe. Les États-Unis doivent investir davantage dans la garde d’enfants et Head Start et moins dans les industries militaires et de guerre.
Head Start et Early Head Start sont particulièrement importants pour le bien-être de notre pays. Ils aident les enfants à prospérer, à donner aux travailleurs de la garderie la possibilité de rester et de grandir dans leur profession et de permettre aux parents de travailler ou d’aller à l’école. Head Start n’est pas seulement importante pour les enfants – cela élève la durabilité financière des familles et de notre économie.
En tant que professeur d’école primaire pendant 20 ans, j’ai vu de première main la valeur de la garderie et de la préscolaire de qualité. Des expériences de garde d’enfants de qualité pour les jeunes enfants ouvrent la voie du succès à l’école primaire et au-delà.
Sylvia Gentile, Santa Monica
(Tagstotranslate) Head Start
