Les conservateurs ne devraient pas s’opposer aux centres de données

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le concept de Nimby, ou «pas dans ma cour arrière», fait souvent référence à quelqu’un qui aime proclamer son soutien aux projets tant qu’il n’est pas construit dans leur quartier. C’est ce genre d’hypocrisie qui rend de nombreux conservateurs fous.

Maintenant, nous avons un nouveau type de nimbyisme. Cela affecte les conservateurs qui s’opposent à la construction de centres de données dans leurs communautés.

Les centres de données sont de grandes installations de type entrepôt remplies de serveurs informatiques. Les entreprises technologiques nécessitent des quantités croissantes de cet équipement pour stocker des données et fournir des services commerciaux. Certains exemples incluent un centre de données Google aidant aux recherches en ligne et aux achats de traitement du centre de données Amazon.

Avec l’avènement de l’intelligence artificielle, l’expansion des centres de données s’accélère à l’échelle nationale. Tout, de l’accès à des informations en ligne, à des médecins spécialistes, aux achats et à l’éducation sera affecté par l’IA.

En raison de l’immense pouvoir que l’IA aura sur nous, il y a une précipitation à diriger l’industrie. En effet, une version moderne de la course aux armements de la guerre froide est en cours entre les États-Unis et la Chine pour dominer cette technologie transformatrice.

La construction du centre de données génère des emplois de construction, stimule l’expansion économique et donne des recettes fiscales importantes pour les communautés. Je comprends que certains conservateurs se méfient des grandes technologies. Ils s’inquiètent de l’IA qui enlèvent les emplois des gens et que, dans le passé, Big Tech a essayé de faire taire les voix conservatrices.

Je me méfie de cette nouvelle technologie. Oui, l’IA pourrait aider à guérir les maladies, à trouver des solutions énergétiques et à offrir une variété de commodités. Ce qui est préoccupant, c’est que l’IA sait où vous vivez, où vous allez, ce que vous regardez en ligne, ce que vous achetez et regardez, ce que vous dites dans l’intimité de votre maison et vos dossiers médicaux. L’IA peut utiliser toutes ces informations pour influencer les décisions que vous prenez.

Parce que l’IA en sait tellement sur nous et est si puissant, il est essentiel que les États-Unis dominent cette technologie. On ne peut pas faire confiance à la Chine pour utiliser ces informations et technologies à des fins purement commerciales.

C’est pourquoi le président Trump a récemment annoncé sa «victoire de la course de l’IA: le plan d’action de l’IA de l’Amérique» en coordination avec son décret précédent «en supprimant les obstacles au leadership américain en IA». En effet, le deuxième pilier du plan d’action concerne la façon dont les États-Unis peuvent rapidement construire des centres de données à l’échelle nationale pour alimenter la révolution de l’IA.

Cet programme agressif, pro-entreprise et pro-américain est la raison pour laquelle beaucoup de gens ont voté pour Trump.

Lorsque le plan d’action a été annoncé, le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré: «Gagner la race de l’IA n’est pas négociable. L’Amérique doit continuer d’être la force dominante dans l’intelligence artificielle pour promouvoir la prospérité et protéger notre sécurité économique et nationale.»

Je ne pourrais pas être plus d’accord. J’exhorte les conservateurs à réfléchir plus largement à l’importance des centres de données et à accueillir ces projets vitaux à développer dans leurs communautés. Cela gardera l’Amérique en sécurité et c’est une bonne affaire.

Christopher Neiweem est un consultant politique conservateur à Washington / insideources

(TagStotranslate) Centres de données (T) AI

À suivre