Les électeurs de Trump qui le méprisent disent qu’ils ont apprécié sa politique. De quoi parlent-ils ?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Vous l’avez déjà entendu à maintes reprises : un électeur dit qu’il n’aime pas Donald Trump ; il évoque sa personnalité désagréable, sa tendance à diviser ou à dire des bêtises. Mais il déclare ensuite qu’il votera pour lui de toute façon : « Parce que j’ai aimé sa politique. »

Quelles politiques ? Les électeurs le disent rarement, et les journalistes ne donnent pas suite à cette question. Les esprits curieux, et le mien en particulier, veulent savoir : de quoi parlent-ils ??

Trump était de loin le plus ignorant en matière de politique parmi les sept présidents que j’ai étudiés, et quatre années au pouvoir ne l’ont pas éduqué : comme l’ont déclaré d’anciens conseillers attesterIl a refusé de faire ses devoirs, se fiant à son instinct. Trump avait des positions sur de nombreux sujets, souvent mal informées et erronées. En tant que président, il a bien sûr mis en œuvre des politiques, même si les plus connues – la réduction des impôts, par exemple, et l’installation de juges fédéraux de droite – ont été en grande partie l’œuvre des républicains au Congrès.

Chroniqueur d’opinion

Jackie Calmes

Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle a des dizaines d’années d’expérience dans la couverture de la Maison Blanche et du Congrès.

Combler le vide politique de Trump a été l’impulsion derrière le mouvement massif – et massivement impopulaire – des républicains MAGA. Projet 2025 Un plan pour un second mandat de Trump. Mais oublions les politiques envisagées. Est-il vraiment judicieux de se souvenir avec tendresse des initiatives de Trump 1.0 ?

Les politiques en matière d’économie et d’immigration correspondent-elles aux objectifs de ces électeurs ? Sondages systématiquement montrer Dans ces domaines, davantage d’électeurs préfèrent Trump à Kamala Harris.

D’abord l’économie : Trump a hérité d’une économie en croissance de l’administration Obama, et a laissé une économie ravagée par la pandémie Biden et Harris. Son avantage considérable dans la perception des électeurs sur les questions économiques reflète en grande partie leur consternation face à la hausse de l’inflation sous Biden et aux taux d’intérêt plus élevés fixés par la Réserve fédérale pour la maîtriser. Mais l’inflation a été un problème mondialprincipalement en raison de la forte hausse de la demande de biens après la pandémie. Si Trump avait été réélu en 2020, il aurait sûrement dû faire face lui aussi à une hausse des prix.

Les prix étant toujours élevés, les électeurs n’ont pas encore ressenti à quel point l’inflation a diminué, plus rapidement ici que dans d’autres pays, et la semaine dernière, la Fed a finalement réduit ses taux d’intérêt et a annoncé d’autres baisses à venir. la production et l’emploi de l’économie a été plus grand sous Biden-Harris que sous Trumpmalgré les mensonges de Trump et les sentiments contraires des électeurs.

Trump avait deux politiques économiques principales, et il promet maintenant davantage de la même chose : les tarifs douaniers, qui soulevé Les prix de nombreux biens que les Américains achètent ont fait chuter les emplois dans les industries dépendantes des importations (Biden a hélas maintenu la plupart des droits de douane), et les importantes réductions d’impôts ont favorisé les riches et ont alourdi la dette. La nouvelle dette de 8 500 milliards de dollars accumulée par Trump a été deux fois plus comme sous Biden, et il a fait bien moins que Biden pour réduire les déficits annuels.

En ce qui concerne l’immigration : oui, l’afflux de migrants clandestins a diminué sous Trump et a augmenté sous Biden. Mais de nouvelles restrictions ont depuis réduit les passages illégaux aux frontières à des niveaux jamais vus depuis la fin de l’administration Trump. Quoi qu’il en soit, malgré toutes les critiques de Trump, fausses paroles Maintenant, à propos de son mur et de la criminalité liée aux migrants, il n’a en aucun cas fermé la frontière.

Les électeurs qui ont à l’esprit l’immigration lorsqu’ils soutiennent les politiques passées de Trump devraient se rappeler la séparation forcée des enfants de leurs familles, sans plan pour les réunir. Des années plus tard, des centaines d’entre eux restent orphelins, et pourtant Trump a déclaré l’année dernière qu’il ne pouvait pas les aider à se réinsérer. célèbre Son exploit cruel : « Cela a empêché les gens de venir par centaines de milliers, car lorsqu’ils entendent parler de « séparation familiale », ils disent : « Bon, il vaut mieux ne pas y aller. »

Peut-être que les trois candidats à la Cour suprême choisis par Trump et leurs votes pour annuler Roe représentent une victoire pour quelques électeurs, mais la plupart des Américains opposer la décision de 2022. Lors d’un rassemblement lundi en Pennsylvanie, Trump s’est réjoui du renversement de Roe. Malgré les histoires d’horreur de plus en plus nombreuses de femmes qui ont souffert ou même sont mortes en raison de nouvelles interdictions d’État, il dit nous, les femmes, « ne penserons plus à l’avortement » — « je serai votre protectrice ».

En politique étrangère, Trump a été guidé par son admiration pour les autocrates, en particulier pour le meurtrier Vladimir Poutine. Il a rejeté les conclusions des services de renseignement américains sur l’ingérence russe dans les élections de 2016, a affaibli l’OTAN et d’autres alliances américaines et a suspendu l’aide militaire prévue par la loi à l’Ukraine alors que la Russie menaçait de l’envahir. Est-ce que ce sont là les politiques que certains électeurs ont en tête ? Espérons que non.

Nous savons qu’ils ne peuvent pas penser à l’initiative majeure d’infrastructure de Trump ou à son alternative meilleure et moins coûteuse à l’Affordable Care Act car, malgré des promesses répétées, il n’a jamais proposé même une solution. « concepts d’un plan » « Dans deux semaines », disait-il, et tout serait révélé. Nous attendons toujours. Pendant ce temps, Biden a promulgué un programme d’infrastructures et étendu l’Obamacare.

En parlant d’inaction, pendant quatre ans, Trump n’a rien fait pour reconnaître et encore moins atténuer le changement climatique, alors même que ses effets étaient de plus en plus évidents dans l’érosion des côtes, les sécheresses, les incendies de forêt et les conditions météorologiques extrêmes. Si une politique d’inaction est ce que certains électeurs ont aimé, ils en auront certainement davantage si Trump est élu : il a promis de démanteler la loi historique de Biden sur le climat, avec ses projets d’énergie propre, et « Perce, bébé, perce. »

Au milieu de la plus grande crise de son mandat, la politique de Trump pour faire face au COVID-19 a été en fin de compte une malversation : des retards et des ratés ont été jugé responsable Des dizaines de milliers de décès évitables sont à craindre. Trump a encouragé le développement historique d’un vaccin contre la maladie, mais a fini par céder au sentiment anti-vaccin. C’est à Biden qu’il incombe de vacciner les Américains.

Il y a ensuite eu la dernière politique de Trump en tant que président : saper la confiance dans nos élections et rejeter le transfert pacifique du pouvoir. Les électeurs qui ont « aimé sa politique » veulent-ils vraiment voir davantage de cela, alors qu’ils prévoient de voter cet automne ?

Le bilan politique de Trump est déjà assez mauvais, mais même une initiative crédible de la part de Trump ne devrait pas atténuer les inquiétudes des électeurs quant à ses défauts de caractère manifestes. Ces défauts à eux seuls justifient un vote contre lui. Ceux qui envisagent de soutenir Trump « de toute façon » devraient vérifier leur mémoire floue. Et se méfier de Trump 2.0.

@jackiekcalmes

À suivre