Je n’aurais jamais pensé que ma chronique de cette semaine porterait sur autre chose que l’investiture du 47e président américain, Donald J. Trump, et sa quête visionnaire pour amener l’Amérique dans un âge d’or. Mais ensuite nous avons eu les grâces. Ils étaient tous de nature historique.
J’ai siégé au Congrès avec le sénateur Joe Biden dans les années 1990. À cette époque, il était un membre très efficace et respecté de cette institution. Et on pourrait dire que j’ai écrit des articles qui ont aidé Trump pendant la saison électorale. J’en ai assez de parler de Biden et j’ai bon espoir d’avoir une seconde présidence de Trump, car son succès se traduira par le succès de l’Amérique, ou il devrait le faire.
Mais je suis déçu et surpris par les deux présidents. Dans les deux cas, j’ai vu leurs actions venir, mais j’ai gardé l’espoir que les deux hommes y réfléchiraient à deux fois.
Je ne peux pas soutenir ou être satisfait d’une personne qui a attaqué un policier dans le seul but d’obtenir un pardon ou une commutation de peine. Cependant, la grande majorité (plus de 1 000) des personnes graciées par Trump n’entrent pas dans cette catégorie et je m’en réjouis.
Maintenant, revenons en arrière une minute. Je ne remets pas en question les résultats des élections. J’ai reconnu que Biden avait été élu président. Bon sang, le frère de mon adversaire au Congrès a été arrêté pour 11 chefs d’accusation de tricherie/fraude contre moi, mais je n’ai jamais remis en question les résultats des élections lorsque j’ai perdu (il a plaidé coupable, mais n’a reçu qu’une simple tape sur les doigts). Mais j’ai toujours été très méfiant à l’égard de tout l’épisode du 6 janvier.
Les médias libéraux s’empressent de proclamer que les républicains conservateurs sont obsédés par les « théories du complot ». Eh bien, les actions démocrates et les grâces de Biden ne peuvent que vous amener à vous demander s’il n’existe pas de réalités alternatives. Les innocents n’ont pas besoin de pardon.
Je crois que les démocrates sont de brillants acteurs. Non, pas seulement sur le « grand écran », certains vont au-delà. Vous souvenez-vous de l’élection présidentielle de 2000, lorsque Biden et Kamala Harris se sont rapidement prononcés en faveur de l’acteur Jussie Smollett et de son affirmation selon laquelle les gens de MAGA l’avaient battu et lui avaient passé un nœud coulant autour du cou ? Tout cela était un mensonge, comme l’a prouvé lorsqu’il est devenu connu que Smollett avait « mis en scène » sa propre scène de crime et de passage à tabac selon le témoignage des personnes qui avaient « commis » le crime. Il s’est avéré que Smollett les avait payés pour participer. Tout cela n’était qu’un acte visant à donner une mauvaise image de Trump.
Après tout, en plus des qualités d’acteur des démocrates, saurons-nous un jour qui tirait réellement les ficelles à la Maison Blanche, puisque le sens mental de Biden a même été contesté par certains de ses collègues démocrates ainsi que par la plupart du grand public. Cependant, il « agissait » comme notre président.
Donc, pour moi, en tant qu’ancien membre du Congrès, je sais que le bâtiment, avec le Pentagone et la Maison Blanche, serait classé parmi les bâtiments les plus sécurisés au monde s’il était correctement protégé. Dans l’esprit de l’incident de Smollett, où les démocrates se sont empressés de réprimander Trump et tous les membres de MAGA, j’ai de sérieuses réserves.
Voici un autre test : rassemblez environ 2 000 de vos meilleurs amis et, sans avoir de permis pour marcher, essayez de marcher quelques kilomètres dans les rues de Manhattan, Los Angeles, Chicago ou toute autre ville et voyez si vous n’êtes pas arrêté. Et dans toutes ces villes, même après vous avoir donné un permis de marche, un très grand nombre d’agents chargés de l’application des lois observeraient votre marche.
Sans oublier que l’ancienne présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, qui était la principale responsable de la protection du pouvoir législatif du bâtiment du gouvernement – le Capitole – (et dans une moindre mesure, le leader du Sénat) a reçu de nombreux avertissements et informations. de nos meilleures agences de sécurité/renseignement. De toute évidence, pour une raison quelconque, elle n’a pas tenu compte de leurs avertissements.
Quelques jours seulement avant son départ de ses fonctions, Biden a gracié le Dr Anthony Fauci, le général Mark Milley et le gang d’enquêteurs du 6 janvier. Quelque chose sent ici. Dans les années à venir, peut-être qu’au moins une de ces personnes écrira un livre ou produira une série de films sur l’événement du 6 janvier afin que nous puissions vraiment comprendre pourquoi Biden leur a gracié.
Au cours de ses dernières minutes en tant que président, Biden a gracié les membres de sa famille les plus proches (à l’exception de Jill Biden) pour des crimes auxquels Biden n’a pas fait référence. Ces actions codifient-elles certaines théories et rumeurs du complot ? Au moins avec Hunter Biden, nous connaissions une partie de la raison de la grâce puisqu’il avait été arrêté et condamné, mais la grâce pour le frère, la sœur et leurs conjoints de Biden ? Allez, M. Biden.
Tout cela porte le « privilège blanc » à un tout autre niveau. Et cela soulève la question suivante : est-ce qu’une personne noire ou brune bénéficierait d’une grâce générale pour des événements qui se sont produits sur plusieurs années, voire une décennie ? D’ailleurs, la personne blanche moyenne bénéficierait-elle de cet avantage ? Seuls les délais de prescription dispensent les Américains de toute violation des règles, et cela est appliqué équitablement à tous les Américains.
Malgré le retour de Trump en tant que 47e président, pour moi, le jour de l’investiture a été éclipsé par les grâces. Personnellement, je me fiche du passé. Ce qui me préoccupe le plus, c’est notre avenir. Je veux que Trump travaille 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour faire entrer l’Amérique dans un âge d’or, comme il l’a promis.
Et le Congrès devrait travailler 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 pour générer davantage de recettes fiscales. L’augmentation des impôts n’est pas envisageable et les réductions des dépenses ont leurs limites. Solution? Améliorer notre taux de participation au marché du travail. Cela se traduirait par une augmentation indispensable des recettes fiscales.
Nous devons cesser d’avoir des déficits budgétaires annuels et des augmentations rapides de notre dette nationale. Les deux ne sont tout simplement pas durables.
Gary Franks a servi trois mandats en tant que membre du Congrès du 5e district du Connecticut. Il a été le premier conservateur noir élu au Congrès et le premier républicain noir élu à la Chambre depuis près de 60 ans. Hôte : Podcast « Nous parlons franchement » www.garyfranksphilanthropy.org/Tribune News Service
