Le premier mois de la deuxième présidence Trump a mis le mensonge à la sagesse généralisée que Donald Trump n’a pas d’idéologie et aucune idées, seulement une soif insatiable pour le pouvoir et l’argent. Trump a montré qu’il avait des idées. Tant d’idées. Ce sont juste de très mauvaises idées:
Les États-Unis peuvent posséder, nettoyer ethniquement et réaménager la bande de Gaza en tant que complexe de luxe. Les États-Unis achèteront le Groenland et prendront possession du canal de Panama. Le gouvernement deviendra plus efficace en réduisant le ministère de l’Éducation, l’agence américaine pour le développement international, la recherche médicale et scientifique et de nombreux emplois. La diversité, l’équité et l’inclusion ont provoqué la collision d’un hélicoptère de l’armée et d’un avion de passagers dans les airs près de Washington. Les immigrants et les personnes transgenres sont une menace existentielle pour les Américains. Le président peut et devrait régner par décret. Ce sont toutes des idées, dans le sens où ce sont des opinions, des croyances ou des expressions d’une éventuelle ligne de conduite.
Le président américain Donald Trump.Crédit: Bloomberg
Certaines de ces idées auraient semblé impensables il y a quelques semaines à peine. Mais maintenant qu’ils ont été pensés et prononcés par l’homme en possession du plus grand mégaphone du monde, nous sommes tous obligés de s’engager avec eux. Sinon, les personnes saines commencent à débattre de questions comme: les États-Unis pourraient-ils vraiment prendre le contrôle de Gaza? L’Égypte ou la Jordanie accompagnerait-elle le projet de nettoyage ethnique? Les milliards de dollars peuvent-ils vraiment être réduits du budget fédéral avec quelques touches? Existe-t-il des preuves que Dei a causé l’accident? Tous les criminels des immigrants sont-ils? Les personnes trans existent-elles? Les fondateurs avaient-ils l’intention de vérifier le pouvoir de l’exécutif?
L’inondation de l’éther de mauvaises idées n’est pas un savoir-faire unique de Trump; C’est un tarif autocratique standard. Hannah Arendt a utilisé le mot «absurde» pour décrire les idées qui ont soutenu les régimes totalitaires du XXe siècle. Les mauvaises idées font une grande partie du travail de construction de l’autocratie. En nous obligeant à nous engager avec eux, ils font nos conversations, nos médias et notre société. En évoquant les changements inimaginables – radicaux dans la géographie des relations humaines, le gouvernement et le monde lui-même tels que nous l’avons connu – ils nous plongent dans un état anxieux dans lequel la pensée est difficile. Ce type d’anxiété est la clé du contrôle totalitaire.
La vie sous l’autocratie peut être terrifiante, car elle est déjà aux États-Unis pour les immigrants et les personnes trans. Mais ceux d’entre nous ayant une expérience peuvent vous dire que la plupart du temps, pour la plupart des gens, ce n’est pas effrayant. C’est stupéfait. C’est ennuyeux. C’est comme essayer de voir et de respirer sous l’eau – parce que vous êtes submergé dans de mauvaises idées, en étant mal discuté, en se reflétant dans le mauvais journalisme et, finalement, dans la mauvaise littérature et les mauvais films.
On a beaucoup dit à propos de l’échec des démocrates à sonner l’alarme assez fort, assez rapidement ou assez largement alors que Trump a monté sa campagne de destruction. Une partie des critiques n’est pas entièrement juste. Le système américain de chèques et de contrepoids n’est pas conçu pour se déplacer aussi vite que Trump se déplace ou pour arrêter une mauvaise intention individuelle de le casser. Un vrai problème, cependant, est que les objections des démocrates à ces idées ont été principalement procédurales. Trump comprend la politique comme l’interaction du pouvoir et de l’idéologie. Ses opposants voient la politique comme une procédure. Le contraste n’a jamais été frappant – et n’a jamais été plus préjudiciable à l’approche technocratique et légaliste des démocrates. Ce n’est pas Trump qui n’a pas d’idées; Ce sont les gens qui devraient se battre pour arrêter la percée autocratique de Trump.
Chargement
Il ne suffit pas de dire que Trump et son Crony Elon Musk organisent un coup d’État, bien qu’ils le soient. Beaucoup de gens qui ont voté pour Trump veulent le voir casser ce qu’il a réussi à élaborer comme un gouvernement inutile et inutile. Il ne suffit pas de dire que Trump détruit la démocratie américaine. Beaucoup de gens qui ont voté pour lui l’ont fait parce qu’ils ont longtemps estimé que le système tel qu’il est constitué ne représente pas leurs intérêts – et Trump et Musk ont fait valoir qu’ils ripostent la démocratie à des bureaucrates non élus. Il ne suffit pas de dire que les actions de Trump ont provoqué une crise constitutionnelle ou que ses décrets pourraient violer les lois adoptées par le Congrès. Beaucoup de gens qui ont voté pour Trump aspiraient à voir leurs frustrations abordées par une action décisive et spectaculaire, qu’il offre.
Non pas que la défense des institutions, des normes et des lois soit erronée. C’est essentiel. Contrairement à l’opinion populaire, ce sont les institutions, les normes et les lois – et non les élections – qui constituent une démocratie fonctionnelle. Les mécanismes que Trump détruisent sont certainement imparfaits, mais ils sont également inspirés, parfois brillamment conçus et presque toujours beaux dans le concept, car ce sont les mécanismes de l’autonomie gouvernementale, les produits de délibération et d’action collective, l’incarnation de nos obligations envers One un autre.
