Les principales économies mondiales ont conclu un accord pour épargner les plus grandes entreprises des États-Unis de payer plus d’impôt sur les sociétés à l’étranger, ce qui en doute le statut du plus grand accord fiscal mondial en plus d’un siècle.
L’accord entre Washington et les autres membres du groupe du G7 des principaux pays pourrait modifier fondamentalement un accord historique 2021 pour mettre en place un minimum mondial impôt Pour réprimer l’évitement par les multinationales.
Le G7 a déclaré samedi qu’il avait accepté une «solution côte à côte» de fiscalité qui exonérait les entreprises américaines de certaines parties du nouveau régime fiscal mondial en raison des impôts qu’ils paient aux États-Unis.
Le G7 a ajouté que l’accord «faciliterait les progrès supplémentaires pour stabiliser le système fiscal international», y compris le «dialogue constructif» sur la préservation de «la souveraineté fiscale de tous les pays».
Les nouveaux arrangements devraient être discutés dans les prochaines semaines au OCDEl’organisation internationale qui a atteint l’accord d’impôt minimum de 2021 mais qui est dominé par les membres du G7, selon des personnes familières avec les discussions.
Mathias Cormann, secrétaire général de l’OCDE, a décrit la déclaration du G7 comme «une étape importante de la coopération fiscale internationale».
«Il s’agit d’un slam dunk pour les États-Unis», a déclaré Robert Goulder, avocat fiscal et rédacteur en chef des analystes fiscaux, un service d’information pour les professionnels de la taxe. «Je pense qu’ils célèbrent en faisant des high-fives au Trésor.»
Le quart de travail est survenu après que les États-Unis ont inclus des dispositions dans le «grand projet de loi» du président Donald Trump, appelé l’article 899, qui aurait permis aux États-Unis de riposter contre la fiscalité discriminatoire présumée ailleurs en imposant des «taxes de vengeance» aux investissements étrangers.
Avant la déclaration du G7, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, a déclaré qu’il demanderait au Congrès de supprimer les mesures fiscales de vengeance de la législation américaine en raison des modifications imminentes de l’accord de l’OCDE.
Il a ajouté que ces révisions perturberaient les sociétés américaines de 100 milliards de dollars en paiements d’impôts aux gouvernements étrangers au cours de la prochaine décennie.
La chancelière britannique Rachel Reeves a déclaré samedi que le G7 avait convenu qu ‘«il y avait du travail à faire pour lutter contre la planification fiscale et l’évitement agressive et l’assurance d’un champ de playing».
“Le bon environnement pour que ce travail se produise est sans la perspective d’une fiscalité de représailles qui pèse sur ces pourparlers, donc la suppression de l’article 899 est la bienvenue”, a-t-elle ajouté.
Markus Meinzer, directeur des politiques du Tax Justice Network, un groupe de campagne, a qualifié l’accord G7 un «grotte hâtif» qui laisserait l’accord fiscal minimum «mort».
Il a ajouté: “Les États-Unis essaient de s’exempter par les autres en torsant les autres, ce qui rendrait l’accord fiscal entièrement inutile. Un navire avec un trou de taille américaine dans sa coque ne flottera pas.”
Mais Manal Corwin, chef de l’impôt à l’OCDE, a décrit la déclaration du G7 comme un non-contrainte, ajoutant que toute proposition devrait être approuvée par 147 pays au niveau de l’OCDE.
“Le G7 seul ne peut pas passer cet appel”, a-t-elle ajouté.
L’accord de l’OCDE pour établir une taxe minimale mondiale a été atteint par plus de 135 pays en 2021 pour éviter l’évasion fiscale par les multinationales et mettre à jour le système fiscal international à l’ère numérique.
Il a établi un taux d’imposition minimum de 15% des bénéfices mondiaux sur les plus grandes multinationales des États-Unis et d’ailleurs, qui a été mise en œuvre par plusieurs pays l’année dernière.
En vertu des dispositions qui ont particulièrement mis en colère les républicains aux États-Unis, l’accord de l’OCDE a permis à d’autres pays de percevoir les taxes sur les sociétés américaines jugées «sous-tentées».
Mais l’OCDE rejette l’idée que d’autres pays peuvent désormais reculer de l’impôt minimum mondial – ou que les entreprises américaines seraient à un avantage pour les entreprises d’autres pays qui ont adopté le régime.
“Si quelque chose, où nous étions auparavant était l’incertitude et une incapacité à avancer en raison de diverses menaces de représailles, ce qui a rendu les choses très difficiles et risquait l’abandon (de la taxe minimale)”, a déclaré Corwin.
Elle a fait valoir que toute idée du système fiscal américain étant une «touche légère» n’était «pas nécessairement exacte», soutenant qu’il y avait «plusieurs façons» dans lesquelles elle était plus stricte.
Un responsable français a ajouté que l’accord du G7 avait «fait des hochements de tête aux États-Unis, (en disant) que leur loi fiscale les aide à être conformes» à l’accord de l’OCDE «qui est une concession mais cela en vaut la peine».
Mais Joseph Stiglitz, le lauréat de Nobel Economics, qui est également coprésident de la Commission indépendante pour la réforme de la fiscalité internationale des sociétés, a déclaré que l’accord du G7 était une indication que les gouvernements avaient «placé les intérêts des multinationales avant celles des petites et moyennes entreprises, de leurs propres citoyens et des personnes moyennes autour de la planète».
Il a ajouté: “Il est inacceptable que certains gouvernements choisissent de renoncer aux revenus publics – surtout maintenant, et précisément des acteurs économiques les plus puissants.”
La déclaration du G7 prévoyait également des discussions continues sur la fiscalité de l’économie numérique. Les taxes sur les services numériques ont été un point de tension entre les États-Unis et d’autres pays désireux d’augmenter les prélèvements sur les géants de la technologie américaine.
Donald Trump, président américain, a déclaré vendredi qu’il avait annulé les négociations commerciales avec le Canada après Ottawa dit Cela imposerait une nouvelle taxe aux entreprises technologiques.
