Ce n’est pas une coïncidence si les anti-israéliens groupes d’étudiants au Massachusetts Les universités et tout le pays ont appelé à une « Semaine de la colère » commençant le premier anniversaire du massacre du 7 octobre par le Hamas, alors que les législateurs progressistes exigeaient un cessez-le-feu.
Les manifestants qui ont envahi Storrow Drive, les « ragers » qui auraient vandalisé la statue de John Harvard et brisé les fenêtres de l’université et leur marche, scandant des slogans similaires dans tout le pays, trouvent une validation dans les paroles et les actes de la sénatrice Elizabeth Warren, du sénateur Ed Markey, représentant . Ayanna Pressley, Alexandria Ocasio-Cortez et autres.
Le principe : Israël peut être touché, mais il ne peut pas riposter.
Lundi, alors que les gens pleuraient les personnes massacrées par le Hamas il y a un an, priaient pour les otages toujours détenus à Gaza et pour ceux tués en captivité, Warren fustigé Le Premier ministre Benjamin Netanyahu pour avoir « déclenché une violence impensable contre des civils innocents à Gaza ».
Le Hezbollah lance des roquettes depuis le 7 octobre sur Israël et continue de bombarder les civils avec ses missiles. Un cessez-le-feu leur a-t-il été demandé ? Où en étaient les critiques progressistes à l’encontre du Hamas le 7 octobre ? Qui a reproché à ses dirigeants d’avoir déclenché l’enfer, tué des bébés, violé des femmes et assassiné 1 200 innocents ?
Lundi, la représentante Pressley a déclaré qu’elle « pensait » aux Israéliens assassinés par le Hamas, aux otages israéliens et « aux plus de 41 000 Palestiniens tués par l’armée israélienne au cours de l’année dernière ».
Faut-il s’étonner que les étudiants et autres manifestants anti-israéliens de gauche se sentent justifiés de crier « du fleuve à la mer », un appel tacite à la fin d’Israël.
L’antisémitisme a augmenté depuis le 7 octobre, tout comme les discours violents visant Israël et les Juifs.
Un groupe pro-palestinien de l’Université Tufts a marqué le 7 octobre en organisant une manifestation appelant les étudiants à « rejoindre l’Intifada étudiante » et en publiant des images de fusils d’assaut sur leur compte de réseau social.
Comme nous l’avons appris au cours de l’année écoulée, ceux qui campent et défilent dans le cadre de leur déguisement révolutionnaire n’ont aucune idée de l’histoire d’Israël, de la Palestine, et ne comprennent pas pourquoi qualifier les Israéliens de « colonisateurs » ne pourrait pas être plus éloigné de la vérité. Il est donc peu probable qu’ils sachent ce qu’était « l’Intifada » et ce qui s’est passé pendant celle-ci.
De 1987 à 1990 et de 2000 à 2005, Israël a de nouveau été le théâtre d’actes terroristes contre ses citoyens, notamment de la part d’attentats-suicides. Ils ont ciblé des bus chargés de passagers, des gares routières et d’autres sites, laissant derrière eux la mort et un chaos sanglant.
Appeler à une nouvelle Intifada n’est pas quelque chose à prendre à la légère. Ce n’est pas non plus le cas de « mort à l’Amérique », une expression qui a également fait son apparition, souvent accompagnée d’incendies de drapeaux américains et israéliens. Au cours de l’été, un manifestant pro-palestinien est devenu viral pour avoir peint au pistolet « Le Hamas arrive » sur le côté d’une statue de Christophe Colomb à Washington, DC.
Ce ne sont pas que des expressions. Ce sont des sons d’alarme.
Nous avons désespérément besoin de dirigeants capables de reconnaître cela, qui font plus que de simples paroles en faveur des victimes du terrorisme et qui combattent l’ignorance des idiots utiles avec des faits.
Félicitations au gouverneur Maura Healey pour avoir imputé la responsabilité de la guerre là où elle appartient : au Hamas. Nous ne sommes peut-être pas d’accord avec elle sur de nombreuses questions, mais nous félicitons Healey de se situer du bon côté de l’histoire. Nous espérons que davantage de progressistes occupant des postes de pouvoir la rejoindront.
