Les troupes israéliennes restent au-delà de la date limite de retrait

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Hugo Bachega

BBC News, Beyrouth

Les forces militaires israéliennes de Reuters se tiennent près de la frontière d'Israël avec le Liban, dans le nord d'Israël, plus tôt en janvier Reuters

Les troupes israéliennes sont restées dans le sud du Liban au-delà de la date limite de dimanche pour leur retrait après avoir déclaré qu’un accord de cessez-le-feu avec le Hezbollah n’avait pas été pleinement mis en œuvre.

L’accord de 60 joursqui a été négocié par les États-Unis et la France et a mis fin à 14 mois de conflit, a stipulé le retrait des troupes israéliennes du sud du Liban et l’ablation des combattants du Hezbollah et des armes de la région.

Dans le même temps, des milliers de soldats libanais devraient être déployés dans la région où, pendant des décennies, le Hezbollah a été la force dominante.

Il n’était pas clair combien de soldats israéliens restaient au Liban dimanche et combien de temps ils ont l’intention de rester.

Alors que la date limite passait et que certains résidents ont tenté de retourner chez eux, malgré les avertissements des armées libanaises et israéliennes, le ministère libanais de la santé a déclaré que trois personnes avaient été tuées et 44 blessés par l’armée israélienne. Il n’y a eu aucun commentaire immédiat d’Israël.

Il s’agit du premier test majeur pour le nouveau président libanais, le chef de l’armée Joseph Aoun, qui tient à apporter de la stabilité à un pays épuisé par plusieurs crises. Dans un communiqué publié dimanche, il a déclaré que “la souveraineté et l’intégrité territoriale du Liban ne sont pas négociables”, ajoutant qu’il “suivait ce problème au plus haut niveau”.

Le conflit s’est intensifié en septembre dernier, conduisant à une intense campagne aérienne israélienne à travers le Liban, à l’assassinat des hauts dirigeants du Hezbollah et à une invasion terrestre du sud du Liban. L’offensive a tué environ 4 000 personnes au Liban – dont de nombreux civils – et a conduit au déplacement de plus de 1,2 million de résidents.

Vendredi, le bureau du Premier ministre israélien a déclaré que le retrait décrit dans le cessez-le-feu était “conditionné au déploiement de l’armée libanaise dans le sud du Liban et en appliquant pleinement et efficacement l’accord, tandis que le Hezbollah se retire au-delà du Litani”, une rivière environ 30 km (20 Miles) de la ligne bleue – la frontière non officielle entre le Liban et Israël.

“Étant donné que l’accord de cessez-le-feu n’a pas encore été entièrement appliqué par l’État libanais, le processus de retrait progressif se poursuivra, en pleine coordination avec les États-Unis”, indique le communiqué.

Dans un communiqué samedi, l’armée libanaise a déclaré qu’elle avait continué de “mettre en œuvre le plan d’amélioration du déploiement” dans les zones le long de la frontière, mais qu’il y avait eu “des retards à certaines étapes en raison de la procrastination de l’ennemi israélien dans le retrait, en compliquant le déploiement de l’armée de l’armée mission”.

Un responsable diplomatique occidental familier avec les négociations, qui a parlé de l’état de l’anonymat, a déclaré qu’Israël avait déclaré qu’il avait besoin de plus de temps pour détruire l’infrastructure du Hezbollah dans le sud du Liban et que le plan initial était pour une prolongation de 30 jours.

Il n’y a eu aucune réaction immédiate du Hezbollah. Jeudi, le groupe a déclaré que le fait de ne pas se conformer à la date limite serait une “violation flagrante de l’accord, une infraction à la souveraineté libanaise et une entrée dans une nouvelle phase d’occupation”.

Les gens de Reuters passent devant un site endommagé dans le sud du village libanais de Khiam, près de la frontière avec IsraëlReuters

Cependant, la déclaration n’a pas dit comment le groupe réagirait si les troupes israéliennes restaient dans le pays.

Il s’agit peut-être d’une indication de la position délicate dans laquelle le groupe se trouve.

L’accord de cessez-le-feu a été largement considéré comme une reddition par le groupe, après avoir vu son infrastructure et ses armes épuisées et des centaines de combattants et de personnalités clés tuées, y compris le leader de longue date Hassan Nasrallah.

Malgré certaines violations, la trêve a mis fin à la violence qui a causé des milliards de dollars de destruction et de dommages, Permettre à des milliers de résidents de retourner chez eux au Liban.

S’il décide de reprendre ses attaques, le Hezbollah sera confronté à l’opposition des critiques, qui avaient accusé le groupe d’avoir entraîné le Liban dans une guerre qui n’était pas dans les intérêts du pays, et peut-être même de certains de ses propres partisans.

Getty Images Joseph Aoun, un homme chauve portant un costume bleu et une cravate bleue avec une chemise blanche se tient devant le drapeau libanais.Images getty

Le nouveau président du Liban, Joseph Aoun, a promis une série de réformes ambitieuses auprès de l’État.

L’influence politique du Hezbollah a également diminué.

Plus tôt ce mois-ci, le Parlement du Liban a pu élire un président après plus de deux ans d’impasse politique blâmé par les critiques au groupe.

Aoun a promis des réformes ambitieuses pour reconstruire les institutions d’État depuis longtemps en proie à la corruption, à raviver l’économie effondrée après des années de crise et au droit de monopoliser la possession d’armes, ce qui signifierait essayer de freiner le pouvoir militaire du Hezbollah.

On ne sait pas encore si l’armée est capable – et désireuse – de le faire, en ce qui concerne les préoccupations que toute action contre le groupe pourrait déclencher une violence interne.

L’objectif déclaré d’Israël dans sa guerre contre le Hezbollah était d’autoriser le retour d’environ 60 000 résidents qui avaient été déplacés des communautés du nord du pays en raison des attaques du groupe et de l’éliminer des zones le long de la frontière.

Le Hezbollah a lancé sa campagne le lendemain des attaques du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre 2023, affirmant qu’elle agissait en solidarité avec les Palestiniens à Gaza.

À suivre