Taxe de livraison
Je voudrais commenter l’article de dimanche concernant le conseil municipal de Boston pesant une nouvelle taxe sur la livraison de nourriture («Le conseil municipal de Boston pesant la nouvelle taxe sur la livraison de nourriture», 22 mars).
J’ai dû lire l’article à trois reprises pour essayer de comprendre comment une taxe de 15 cents améliorerait la sécurité publique – les livreurs vont-ils soudainement arrêter de faire du vélo sur les trottoirs, ou arrêter de faire du vélo contre la circulation, ou commencer à s’arrêter à toutes les feux rouges, ou commencer à céder aux piétons?
C’est juste une autre saisie de l’argent politique qui est tellement hors de contact qu’elle est risible.
Donald Trump a été élu à nouveau, conseil municipal, alors lisez la salle! Assez!
Et cela vient d’un électeur qui penche à 80% démocrate du temps.
L’expression «nickel et diminue» à mort correspond parfaitement ici, car 15 cents est littéralement un nickel et un sou, lol!
Ken Mahoney
Pavé
Prostitution
Beaucoup d’encre d’imprimante a été permis de signaler que le membre du conseil municipal de Cambridge, Paul Toner, faisait partie des hommes accusés de fréquentation d’une prostituée. La publicité pourrait bien avoir des répercussions dans la sphère de son travail, de son mariage et de sa carrière politique.
Le temps est passé depuis longtemps pour que le Massachusetts traite la prostitution car il a choisi de faire face au cannabis: légaliser. Cela arrêterait les gros titres comme celui-ci et, par conséquent, les dommages collatéraux.
Harvey A. Silverglate
Cambridge
Programme progressif
Le maire Michelle «pas mon premier rodéo» Wu, semblant savourer des opinions aussi fortes que le café irlandais, quoi que cela signifie, se réjouit de partager que Boston est diversifié (28% de nos résidents sont nés dans un autre pays) et en sécurité. Ce n’est pas 1847. Boston n’accepte pas les mauvaises victimes irlandaises de la brûlure des pommes de terre. Il s’agit d’une ville moderne et technologiquement avancée avec des racines profondes dans l’histoire américaine. Pourtant, nous avons des vitrines vides, des déchets, des sans-abri, une consommation de drogues, des vélos sur les trottoirs et des voies de bus qui servent principalement de raccourcis dans la circulation.
Promenez-vous dans la rue State, une fois une adresse convoitée pour les commerçants, les avocats et les gestionnaires de placements. Aujourd’hui, il s’agit d’un paysage stérile et stérile et stérile des entreprises défaillantes ou en difficulté avec une piste cyclable qui ne sert apparemment aucun but que de dissuader les gens de visiter. C’est pathétique.
Maintenant, nous avons le propriétaire du marché de Giorgiana sur Tremont Street sur le point de perdre son entreprise en raison des décisions prises par Wu. Son entreprise a survécu à Covid et au vandalisme de George Floyd Riot, et elle pensait qu’elle était dans un meilleur endroit financièrement. Mais les progressistes du gouvernement de la ville ont apparemment décidé qu’elle n’avait pas suffisamment souffert. Voici une opinion – il y a un programme au travail ici. Et ce n’est pas en notre faveur.
Sean F. Flaherty
Boston
Sanctuaire
Ma lettre est courte et précis. Pourquoi les citoyens du Commonwealth du Massachusetts ne peuvent-ils pas avoir un vote, oui ou non, sur la question de notre État étant un État sanctuaire?
Tony Meschini
Scintiller
(Tagstotranslate) Boston City Council (T) Taxe de livraison de nourriture (T) prostitution
