À l’éditeur: Je suis consterné que les Pacific Palisades et les zones d’Altadena et de Malibu soient autorisées aux exemptions du projet de loi 9 du Sénat (“Après le tollé, LA restreint les duplex dans les palissades du Pacifique”, “ 30 juillet). J’ai vécu dans les Palisades et je comprends que les résidents souhaitant conserver l’exclusivité de la région, mais Los Angeles est plus grand que les Palisades.
En ce moment, je vis dans une région de Westwood dans laquelle certaines rues (mien incluses) sont zonées unifamiliales et certaines, dont un demi-bloc au nord de moi, sont zonées pour plusieurs unités (jusqu’à 14 ans, je crois). À part il y a une pénurie de stationnement occasionnelle qui ne m’affecte en grande partie que lorsque je mets les poubelles, les voisins supplémentaires ne sont pas un problème.
La justification que les espaces de vie supplémentaires rendront l’évacuation plus difficile semble être une justification pour le nimbyisme. Los Angeles a besoin de plus de logements; Pourquoi pas dans les palissades?
Andrew E. Rubin, Los Angeles
..
À l’éditeur: La pause pour envisager des règles de création dans les palissades du Pacifique est raisonnable. Il s’agit d’une communauté entière qui est reconstruite dans le cadre de réglementations conçues pour gérer les changements progressifs dans les quartiers de banlieue matures. Les gens sont sous pression pour reconstruire leur vie avec des ressources tendues et punir les contraintes de temps. Déjà, une tendance aux boîtes à toit plat semble remplacer l’architecture merveilleusement éclectique qui s’est développée au cours des 75 dernières années.
La nature physique de la communauté sera bien sûr modifiée par cette tragédie, mais j’espère qu’elle ne sera pas trop diminuée.
John Sherwood, Topanga
..
À l’éditeur: Nous devons restreindre la densité dans toutes nos zones à risque d’incendie très élevées.
De nombreux écologistes du feu estimés et accrédités conviennent que La densité est l’un des plus grands risques et prédicteurs de perte de structure pendant un feu extrême. Essayer de forcer la densité dans ces zones de feu élevés est dangereux, irresponsable et en outre inutile. Los Angeles s’est développé, comme l’exige l’État, un élément de logement Cela identifie les zones pour ajouter de nombreux logements abordables qui ne sont pas dans des quartiers à haut risque de feu unifamiliaux.
Mettre plus de logements et les personnes sur la voie des incendies futurs est fou et doit être arrêté, non seulement dans les Palisades, mais dans chaque zone de risque de feu très élevé à travers notre ville et notre État.
Emily Loughran, Los Angeles
