Lettres à l’éditeur: l’interdiction de Kratom priverait de nombreux patients de secours sans opioïdes

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: L’appel de la Food and Drug Administration pour classer 7-hydroxymitragynine (7-OH) en tant que médicament de l’annexe I est injustifié (“Que savoir sur le kratom synthétique, le supplément interdit à SoCal et aux États-Unis”, “ 20 août). 7-OH est un extrait naturel de la plante de Kratom et la grande majorité des décès liés à l’utilisation impliquaient d’autres médicaments ou contaminants. Les régulateurs n’ont pas présenté de preuves suffisantes de préjudice, mais ils proposent une interdiction qui priverait les patients de secours.

Après que la chirurgie de la colonne vertébrale m’a laissé une douleur constante, les médecins ont prescrit des opioïdes, mais je craignais qu’ils aggravent mon anxiété et créent une dépendance. J’avais besoin d’une alternative qui pourrait soulager la douleur sans me laisser altérer. 7-OH fournit cela. Cela réduit ma douleur et calme suffisamment mon anxiété pour que je puisse travailler et vivre, et cela n’a pas conduit à la dépendance.

La réglementation devrait s’assurer que ces produits ne sont pas commercialisés ou vendus aux jeunes. Mais l’interdiction de 7-OH supprimerait la seule option que de nombreux patients ont trouvé gérer la douleur sans opioïdes. Cela punirait les patients tout en ne faisant rien pour protéger le public.

Philip Ray, Huntington Beach

(TagStotranslate) Relief sans opioïde (T) Douleur constante

À suivre