À l’éditeur: Étonnamment, je me retrouve d’accord avec l’écrivain contribuant Josh Hammer («La révolution américaine est née non pas de l’individualisme, mais de la Bible», “ 3 juillet). Je suis un athée qui porte des cartes depuis l’âge de 17 ans, mais admet facilement que ma morale et mes valeurs sont presque entièrement basées sur la religion judéo-chrétienne.
Cela ne signifie cependant pas que je dois célébrer la Bible le 4 juillet. Hammer reconnaît que les fondateurs étaient «intellectuellement hétérodoxes» sans souligner que c’était l’un des déistes parmi eux, Thomas Jefferson, qui a insisté sur la séparation de l’Église et de l’État en tant que doctrine fondamentale. De même, il fustige les dictateurs du tiers monde et le gouvernement chinois pour leurs indiscrétions morales sans reconnaître notre propre soutien à l’esclavage, la destruction de la culture amérindienne, l’incarcération des citoyens américains japonais pendant la Seconde Guerre mondiale ou le désir apparent de notre administration actuelle pour déporter tout immigrant non blanc.
Cela dit, c’est précisément parce que je n’ai pas à célébrer la Bible que je suis un fier américain.
Maurice Smith, Carpinteria
..
À l’éditeur: Hammer ignore le fait établi que nos pères fondateurs abhoraient la manière dont les religionnistes bibliques en Europe pendant des siècles ont déformé le message de la Bible et des ravages, des guerres et de la cruauté envers les personnes ayant des interprétations différentes. C’est cette histoire qui les a obligées et même un ministre anglican, Roger Williams, de défendre fortement l’établissement et le maintien d’un mur de séparation entre l’église et l’État. Paradoxalement, sans laïcité, la diversité des croyances religieuses ne peut pas survivre.
Dans la mesure où il y aurait eu des influences bibliques sur les fondateurs de notre pays, il est plus susceptible d’être situé dans les citations humanistes telles que Lévitique 19:34, Exode 23: 9, Matthieu 25:35 et 1 Peter 4: 9 que chez Hammer de Genesis 1:27.
Sheldon H. Kardener, Santa Monica
..
À l’éditeur: C’est un pauvre historien qui ne peut pas distinguer la corrélation et la causalité, ce qui est le cas avec la récente colonne de Hammer. Thomas Jefferson et John Locke avant lui ne pensaient pas que l’égalité et les droits humains étaient axiomatiques à cause de la genèse et du milieu global de l’héritage biblique, mais parce que les penseurs des Lumières du XVIIIe siècle avaient analysé l’homme dans son état naturel et trouvé le dénominateur commun de la dignité humaine et de la liberté. Les Juifs et les chrétiens peuvent célébrer que l’anthropologie de la Bible s’aligne sur ces conclusions, mais cela ne les a pas provoqués.
Ne réécrivons pas l’histoire. La révolution américaine et la République sont basées sur la raison, et non la révélation. C’est des mathématiques, pas du mysticisme.
Bruce Dickey, Costa Mesa
..
À l’éditeur: Bien que Hammer insiste sur le fait que le fondement moral de notre déclaration d’indépendance est dérivé de la Bible, il semble oublier que, entre autres incongruités flagrantes, la Bible n’a manifestement aucun problème avec l’esclavage. Bien que la même chose puisse être dite pour les pères fondateurs, notre nation a eu un problème avec cela.
William P. Bekkala, West Hollywood
