À l’éditeur: Le Times a rapporté que les tarifs proposés par le président Trump pourraient menacer l’industrie commerciale de 300 milliards de dollars du sud de la Californie, un secteur qui soutient près de 2 millions d’emplois liés aux systèmes portuaires et logistiques de notre région («Les tarifs de Trump menacent l’industrie commerciale de 300 milliards de dollars du sud de la Californie, selon le rapport» 22 avril).
Ceci est profondément troublant car ces industries sont fondamentales à la santé économique de notre région et assurent la stabilité d’innombrables familles. Il est particulièrement préoccupant pour les récents diplômés universitaires comme moi qui entrent sur le marché du travail à un moment d’incertitude. Plutôt que de développer des opportunités, ces politiques pourraient réduire les perspectives d’emploi dans plusieurs secteurs.
En tant qu’étudiant en santé publique et diplômé récent, mon point de vue est façonné à la fois par la formation académique et l’expérience personnelle. J’ai étudié comment l’insécurité économique peut conduire à l’aggravation des résultats de santé mentale, une augmentation du stress chronique et une réduction de l’accès à des services essentiels comme les soins de santé. Ce sont des réalités pour beaucoup de mes pairs, en particulier celles issues de la classe ouvrière et des immigrants qui sont déjà confrontés à des obstacles systémiques à l’emploi et au bien-être.
Concernant également que la perte d’emploi ne reste pas confinée à une seule industrie. Lorsque le commerce et la logistique prennent un coup, il se répercute vers l’extérieur: les cliniques locales, les écoles, les transports publics et les marchés du logement ressentent tous la tension. Les communautés qui sont déjà sous-ressources sont souvent frappées le plus durement.
Les décideurs devraient adopter une approche plus holistique, qui considère non seulement les objectifs du commerce national, mais aussi les impacts locaux économiques et publiques. La protection des emplois dans le sud de la Californie ne devrait pas venir en deuxième position sur la posture politique. Nous avons besoin de politiques commerciales qui soutiennent, et non le sabotage, l’avenir de nos communautés.
Nadia Mahida, Grove Garden Garden
(Tagsotranslate) éditeur
