A l’éditeur : Ce document ne devrait pas être libéralconservateur ou modéré. Un journal tel que le LA Times ne devrait avoir qu’un seul objectif : être précis et sans erreur dans ses reportages et dans l’expression de ses opinions. Lorsqu’un homme politique ou autre fait des déclarations inexactes, il est du devoir d’un journal crédible de signaler ces inexactitudes. Les « inexactitudes » peuvent être ou non des mensonges. Cela dépend de l’intention. Beaucoup aujourd’hui sont non seulement mal informés, mais tragiquement mal informés.
Roy Fassel, Los Angeles
..
A l’éditeur : J’ai des abonnements numériques à trois journaux de grandes villes, dont un sur la côte Est. Je n’ai pas besoin d’articles d’opinion supplémentaires, et je n’ai certainement pas besoin que le LA Times me dise si l’écriture est conservatrice ou libérale. Ce dont j’ai besoin du Times, c’est qu’il devienne le leader incontesté dans la couverture des États-Unis à l’ouest des Rocheuses. C’est le vide qu’il me fallait combler.
Un excellent exemple est l’article principal de dimanche sur la façon dont Mammoth Lakes dépend de la main-d’œuvre immigrée. Développez là-dessus. Les autres stations de ski haut de gamme de la Sierra Nevada et des Rocheuses sont-elles également dépendantes ? Quelles autres entreprises occidentales dépendent de ce type de main-d’œuvre ? Des éleveurs ? Des bûcherons ? Renseignez-moi sur la région plus large qui est ma maison depuis près de 70 ans, et c’est ainsi que vous contribuerez à obtenir des abonnements californiens au nord de Santa Barbara. Ne regardez pas le New York Times. Donnez-nous quelque chose qui n’existe pas.
Diane Scholfield, Vista
..
A l’éditeur : L’entretien avec le propriétaire du Los Angeles Times était troublant. Les nouvelles sont les nouvelles – des faits rapportés au mieux des capacités des journalistes. Les faits sont des faits. Une machine qui me dit que ces faits sont à gauche ou à droite est offensante. Qui est responsable des jugements de cette machine ?
L’opinion éditoriale est une opinion. Je considère que le Los Angeles Times fait preuve de parti pris en faveur du soutien à notre Constitution et à notre système démocratique, et qu’il l’exprime dans son opinion éditoriale. Tout comme les faits sont les faits, le bien est le bien.
Santa Barbara a perdu le News Press, un vénérable journal fondé avant même le Los Angeles Times. La première étape de sa disparition a été l’annulation par le propriétaire de la rédaction.
Jim Wilson, Santa Barbara
..
A l’éditeur : J’avais l’habitude de consulter le LA Times et j’ai arrêté en raison de son contenu avant la pandémie. Ma femme m’a offert un cadeau de vacances l’année dernière et j’ai vraiment apprécié les pages consacrées aux sports et aux affaires. Je pensais en octobre que j’arrêterais de m’abonner d’ici la fin de l’année car les principales actualités et chroniques étaient trop unilatérales. Chaque jour, je pouvais parcourir les titres de la plupart des chroniqueurs et passer à la page suivante car je savais déjà ce qu’ils voulaient écrire. La décision du propriétaire, le Dr Soon-Shiong, en octobre, de ne soutenir aucun candidat à la présidentielle était comme de l’air frais dans une pièce ennuyeuse.
Malheureusement, le journal se trouve dans une ville/état d’un bleu profond et a perdu quelques abonnés, mais continuer à rapporter la vérité et rester neutre devrait être la norme en matière de couverture médiatique. J’applaudis la décision du Dr Soon-Shiong et je poursuivrai mon soutien et mon abonnement tant qu’il en sera le propriétaire.
Hua Gu, Calabasas
..
A l’éditeur : Je suis abonné depuis plus de 60 ans et j’ai observé le déclin constant de notre journal. Je viens de lire un article sur l’avenir du journal dans une interview avec le Dr Soon-Shiong, et tout en essayant de garder l’esprit ouvert, je trouve certaines de ses idées troublantes.
Tout d’abord, je suis d’accord sur le fait que le journalisme doit être véridique et impartial. C’est dans la manière dont il compte s’y prendre qu’il me perd. Comment jugez-vous ce qui est de gauche ou de droite… qui porte ce jugement, et leurs propres préjugés motivent-ils ce jugement ? Si vous avez un rapport de droite, comment expliquez-vous la vérité ? Nous savons tous que le président élu est connu pour embellir la vérité. Et qu’en est-il de la page sport ? Comme la plupart des reportages du journal, il vous donne l’information avec un jour de retard.
J’applaudis ses efforts, mais je pense qu’il a encore un long chemin à parcourir pour faire du journal ce qu’il était autrefois.
Allan Kretchman, Woodland Hills
..
A l’éditeur : J’ai lu avec beaucoup d’intérêt la longue interview de James Rainey avec l’éditeur du LA Times, Patrick Soon-Shiong. J’ai été indigné que le Dr Soon-Shiong ait rejeté un éditorial prévu affirmant que le cabinet du président élu Trump devrait être soumis à la confirmation du Sénat parce qu’il n’y avait aucun article de contrepoint soutenant le processus non démocratique de nominations pendant les vacances.
Votre opinion principale de dimanche a reproché aux régulateurs locaux de la qualité de l’air de ne pas en faire assez pour réduire la pollution de l’air dans les ports de Los Angeles. Dans le nouveau monde de Soon-Shiong, cela signifierait-il un éditorial côte à côte appelant à un air plus sale ? Ou un éditorial dénonçant l’augmentation des homicides involontaires et un autre article déplorant qu’il n’y en ait tout simplement pas assez ?
Ken Wilson, Village de la Vallée
..
A l’éditeur : En tant que libéral, je suis tout à fait favorable à ce que le Times inclue des articles d’opinion plus conservateurs. Nous apprenons en écoutant les autres. Et ce serait merveilleux si cela contribuait à faire sortir les libéraux et les conservateurs de leurs chambres d’écho pour un dialogue partagé autour d’une compréhension commune des faits, des enjeux et des compromis.
Mais des questions préoccupantes se posent quant aux choix que le Temps fera. Allons-nous commencer à voir des articles d’opinion de l’aile paranoïaque et phobique des faits du conservatisme ? Les reportages cesseront-ils de rapporter le fait qu’il n’y a aucune preuve que les élections ont été volées ? Les affirmations selon lesquelles le changement climatique est réel et en grande partie provoqué par l’homme seront-elles qualifiées de parti pris libéral ?
Je me demande quelles questions similaires les abonnés conservateurs soulèveront ?
Michael Snare, San Diego
