L’Inde contre le Pakistan est-elle toujours la plus grande rivalité du cricket?

Des foules rugissantes, des visages peints en bleu et vert, des drapeaux agitant comme des normes de bataille.

Ceci est l’ouverture de la plus grande rivalité: India contre Pakistan, un nouveau Netflix documentaire Sur l’un des concours les plus légendaires du cricket.

Inde Virender Sehwag donne le ton: “Ceci est un concours plus grand que celui entre la batte et la balle”. Coupé des images dramatiques de certains matchs, le Bordure de Wagah, partition réfugiés. Une nation s’est divisée en deux, mais à jamais liée par le cricket.

Pakistan Waqar younis n’hésite pas: “J’ai mis cette rivalité au sommet. Il n’y a pas de match comme India contre Pakistan.” Inde R Ashwin convient: “Je pense que c’est plus grand que les cendres.” Roi Ramiz Dit que c’est “la garniture politique qui fait de cette rivalité de classe mondiale”.

Malgré les guerres, les conflits des frontières et attaques terroristesla rivalité en Inde-Pakistan de cricket a enduré, motivé par l’histoire et la fierté nationale. Même lorsque la politique arrête la série bilatérale, les tournois internationaux du Conseil de cricket (ICC) gardent le feu en vie, transformant chaque match en spectacle à enjeux élevés.

Mais La défaite écrasante du Pakistan contre l’Inde Dimanche au Trophée des Champions, a ravivé la question: cette rivalité est-elle surchée, soutenue par des slogans comme “la guerre moins la fusillade” – une phrase que George Orwell a inventée en 1945 pour critiquer le nationalisme excessif dans le sport?

Est-ce toujours le premier affrontement en cricket, ou juste l’un de ses plus dramatiques? A-t-il perdu son avantage concurrentiel, fonctionnant plus sur l’histoire que l’intensité?

Considérez ceci. D’une batterie de huit tituciens en 2018 à une démolition de 228 points en 2023, l’Inde a dominé, remportant six des huit derniers ODI. La dernière victoire du Pakistan? La finale du trophée des champions 2017 – une mémoire décollée dans un de plus en plus rivalité unilatérale.

Quelle rivalitéa demandé à Dawn – un premier journal pakistanais – pointé de façon ostensible après la dernière débâcle. Une guerre de cricket qui n’est plus qu’un gros bâillementtitLeding India Today Magazine.

La perte serait plus facile à accepter si le Pakistan se battait au moins, selon Zohaib Ahmed Majeed de Dawn.

Majeed pense que la politique troublée entre les deux voisins est la seule chose qui a maintenu la rivalité en vie.

“D’une certaine manière, nous devons remercier les politiciens de ces deux nations pour avoir gardé cette rivalité en vie, car les joueurs de cricket, en particulier de notre côté, sont certainement incapables de présenter un spectacle digne de sa facturation”, a-t-il écrit.

“Découpez la guerre des mots et les guerres réelles et ce que vous vous retrouverez, c’est une unité de cricket professionnelle contre une équipe au hasard réunie à la dernière minute. Il n’y a pas de rivalité en ce qui concerne les mérites de cricket pur.”

L’Inde n’était aujourd’hui pas moins acerbe. “Avec son histoire de pertes unilatérales contre l’Inde ces dernières années, le cricket pakistanais glisse rapidement dans le territoire de pitié. Et à moins qu’il n’inverse la tendance, le rêve du Pakistan de rivaliser avec l’Inde pourrait bientôt se transformer en un morceau de blagues pour les fans de cricket”, ” a écrit Sandipan Sharma.

Pour être vrai, les problèmes de cricket du Pakistan continuent de monter. Ils ont raté le Final Four lors des trois dernières Coupes du monde ODI, se sont effondrés dans la phase de groupes de la Coupe du monde T20 et maintenant, en tant qu’hôtes du trophée Champions, ils ont frappé le rock-boot.

Depuis le Attaque de 2009 contre le bus d’équipe du Sri LankaLe cricket pakistanais a lutté contre l’isolement, les troubles politiques, l’instabilité du conseil d’administration, les changements de coaching fréquents et les controverses de sélection – toutes ajouter à ses difficultés. Pendant ce temps, de l’autre côté de la frontière, l’Inde a augmenté en tant que puissance de Cricket, soutenue par un solide système national et l’IPL, la plus riche Ligue internationale du cricket.

L’écrivain de cricket pakistanais Osman Samiuddin note également un sentiment de “marginalisation” parmi les joueurs de cricket de son pays, qui restent exclus de l’IPL et de son écosystème de franchise (aucun joueur pakistanais n’a présenté dans l’IPL depuis 2009, car ils ont été interdits après les attaques terroristes de Mumbai). . “Je pense qu’ils voient également des joueurs de cricket indiens et d’autres, comme les joueurs de cricket australiens et anglais, comme participant à un monde de cricket dont ils ont été exclus”, a-t-il déclaré à un programme.

Tout cela a contribué à la fortune de décharge rapide de l’équipe.

“C’est un exercice futile pour se demander si c’est le Le plus bas cricket pakistanais n’a jamais été. Cependant, même lorsque le Pakistan a chuté vers des bas spectaculaires dans le passé, ils l’ont fait d’une manière qui justifie le cliché de leur nature mercurielle “, a écrit Sidharth Monga à EspncriciNinfo, Après le match de dimanche.

“Cette diapositive ressemble à une baisse du terminal. Des défaites arrachées des mâchoires de la victoire. “

Le récit de la “guerre sans canons” a eu un poids, surtout lorsque le Pakistan d’Imran Khan, armé d’une attaque rythmique redoutable de Wasim Akram et Waqar Younis et de stars du frappeur comme Javed Miandad et Inzamam-ul-Haq, a régulièrement profité de l’Inde.

“Le récit a peut-être été vrai jusqu’au début des années 2000 parce que c’est ce que les fans se sentaient. Mais il a été bientôt détourné par les multinationales et les médias pour profiter de l’hyper-pathos de tout cela”, auteur de Nadeem Farooq, auteur pakistanais, auteur pakistanais et chroniqueur, m’a dit.

“La qualité du cricket entre les deux parties n’est plus la même. Plus que disposé à empocher ses avantages financiers. “

Les planches de cricket et les diffuseurs font tout ce qu’ils peuvent pour maintenir la rivalité en vie, et la CPI ne compose pas le battage médiatique – elle est trop précieuse dans une ère de surexposition du cricket, d’étoiles limitées et de concurrence de la franchise Cricket.

Ce jeu est devenu un mastodonte financier, alimentant une économie parallèle partout où elle est jouée – Dubaï, Londres, Ahmedabad – dessiner des fans qui dépensent de gros juste pour être là. “Le Pakistan a du talent, mais le concours se sent maintenant plus psychologique”, explique l’écrivain de cricket Gautam Bhattacharyya.

Le consultant de la marque Santosh Desai estime que le vrai concours entre les rivaux de l’arc se déroule au-delà du terrain de cricket et que la “rivalité prospère plus dans l’imagination qu’en réalité”.

“L’asymétrie (entre les deux parties) ne fait que ne alimenter le battage médiatique. La domination de l’Inde en fait un récit facile à vendre, une bataille Royale où le résultat se sent prédéterminé. Si le Pakistan gagnait de manière cohérente, l’appel marketing s’estomperait. Le pouvoir commercial de la rivalité est Dans la supériorité de l’Inde, nourrir un script conçu pour la validation, pas l’incertitude “, m’a dit Desai.

Le vice-capitaine de l’Inde, Shubman Gill, rejette la parole de surprise, l’appelant un concours que les fans adorent regarder. “C’est un concours passionnant lorsque ces deux équipes jouent. Tout le monde aime le regarder. Si tant de gens sont heureux de regarder le match, alors qui sommes-nous pour dire qu’il est sous-traité ou sur-typé”, a-t-il déclaré aux journalistes à Eve de dimanche de dimanche jeu.

Gill a peut-être raison. Les billets pour les jeux India-Pakistan volent toujours des étagères – la CPI a signalé des ventes en quelques minutes. Un étonnant 600 millions de téléspectateurs À l’écoute pour regarder le match de dimanche sur la plate-forme de streaming indienne Jiohotstar, établissant de nouveaux records.

Mais pour l’instant, comme le dit l’écrivain de cricket Ayaz Memon, “le battage médiatique est plus excitant que le cricket lui-même”.