Lithium ETF LIT a rapporté 125 % aux investisseurs qui ont acheté au plus bas de l’année dernière

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Lecture rapide

  • Le LIT a bondi de 34 % en 2026, soit un gain environ 3 fois supérieur à celui du S&P 500, alors que les prix du carbonate de lithium ont cessé de chuter au niveau plancher des coûts décaissés après trois années de pression sur l’offre excédentaire.

  • ALB a bondi de 182 % au cours de l’année écoulée à partir d’une base profondément en difficulté, tandis que les détenteurs de LIT à cinq ans viennent tout juste d’atteindre le seuil de rentabilité par rapport au rendement de 79 % de SPY.

  • Trois signaux déterminent la prochaine étape : les prix au comptant du lithium à la bourse de Guangzhou, le suivi de la politique américaine concernant la participation au capital de LAC et les ventes de véhicules électriques en Chine et en Europe.

  • Agissez maintenant : l’analyste qui a appelé NVIDIA en 2010 vient de nommer ses 10 principales actions en matière d’IA – et l’ETF Global X Lithium & Battery Tech n’a pas été retenu. Obtenez les noms GRATUITEMENT aujourd’hui.

Il y a un an, le lithium était le commerce dont personne ne voulait. Le FNB Global X Lithium et technologie de batterie (NYSEARCA : LIT) saignait depuis près de trois ans, les gros titres de la demande de véhicules électriques étaient un cimetière, et le consensus était que l’offre excédentaire des convertisseurs chinois maintiendrait les prix du carbonate de lithium au niveau plancher tout au long de la décennie. Puis ça s’est cassé. Le LIT a rapporté 28,4 % depuis le début de l’année jusqu’au 4 juin 2026, passant de 64,86 $ à la fin de l’année dernière à 83,28 $. Le fonds a atteint le sommet de 88 $ début mai (d’où vient le titre de 34 % qui circule) avant d’en restituer une partie au cours du mois dernier. Quoi qu’il en soit, le S&P 500 a rapporté 11 % sur la même période. Le LIT fonctionne à environ 2,5 fois le rythme de l’indice large au cours d’une année où l’indice large se porte bien.

L’arithmétique, avec la partie délicate incluse

Si vous investissez 10 000 $ dans LIT le dernier jour de bourse de 2025, vous disposez aujourd’hui d’environ 12 840 $. Si vous l’avez acheté il y a un an, le 4 juin 2025, à 36,94 $, ces mêmes 10 000 $ valent maintenant environ 22 550 $, soit un rendement de 125 %. C’est le genre de numéro qui produit des captures d’écran. C’est aussi, et c’est important, le chiffre qui existe parce que le point de départ était un plus bas depuis plusieurs années. Le rendement sur cinq ans n’est encore que de 25,1 %, ce qui vous dit tout ce que vous devez savoir sur la profondeur du trou. Les investisseurs qui ont acheté LIT en 2021 ont passé quatre ans sous l’eau avant que ce rallye ne les ramène à peu près à égalité. Le même argent dans SPY a rapporté environ 79 % au cours de ces cinq années. Ainsi, la formule « LIT a écrasé le S&P » est vraie pour les douze derniers mois et fausse pour les cinq derniers mois. Les deux choses comptent.

Qu’est-ce qui a réellement fait le travail

Trois choses ont convergé et l’ordre compte. La première est que les prix du carbonate de lithium ont cessé de baisser. Après le pic de 2022, les prix au comptant chinois ont passé deux ans et demi à baisser, alors que la nouvelle offre australienne et africaine arrivait sur le marché plus rapidement que la demande de véhicules électriques ne pouvait l’absorber. Fin 2025, la tonne marginale de lithium était produite au coût de revient ou en dessous pour les convertisseurs à coût élevé, condition qui met fin aux marchés baissiers des matières premières. La bourse chinoise des contrats à terme de Guangzhou est intervenue en novembre 2025 pour freiner les échanges spéculatifs après un rallye, ce qui semble baissier et constitue en fait le signal opposé. Les régulateurs n’interviennent pas sur des marchés en voie de disparition.

À suivre