JD Vance a eu son micro coupé lors du débat sur le vice-président lorsqu’il a tenté d’expliquer les subtilités de l’application CBP One de l’administration Biden-Harris.
Ce à quoi il voulait en venir – à savoir que l’application donne une touche de légalité à l’entrée massive aux États-Unis d’étrangers autrement inadmissibles – était exact.
Réalisant que les flux frontaliers, en particulier les chiffres historiques qui y sont associés, constituaient un problème politique, l’administration a trouvé un excellent moyen de réduire les arrestations : en n’appréhendant pas de personnes.
Plus d’un million de migrants ont été libérés sur parole dans le pays grâce à l’application. Beaucoup passent par les ports frontaliers, mais aussi des centaines de milliers via un programme qui leur permet d’entrer dans le pays par avion et d’entrer par les aéroports.
Lancé en 2020, CBP One était conçu comme un outil gouvernemental permettant de gagner du temps pour gérer le flux légitime de personnes et de marchandises à la frontière, mais il a maintenant été détourné pour blanchir les immigrants illégaux dans le pays.
La seule façon pour les étrangers autrement interdits de territoire d’essayer d’entrer dans le pays à un point d’entrée est de télécharger l’application, de fournir les informations requises et de prendre rendez-vous. Ensuite, le demandeur a plus ou moins la garantie d’obtenir une libération conditionnelle et un permis de travail – et presque certainement de ne plus jamais repartir.
Le nombre limite de migrants bénéficiant de ce service a augmenté régulièrement, passant de 1 000 par jour, puis 1 250, et maintenant 1 450. Selon les chiffres du Congrès, 96 % des candidats au CBP One sont autorisés à entrer dans le pays, même si tout le monde sait que la grande majorité d’entre eux sont des migrants économiques et non des victimes de persécution.
L’administration affirme que les migrants qui utilisent l’application CBP One « cherchent à entrer légalement aux États-Unis via un point d’entrée américain ». Mais c’est un mensonge.
Ce n’est pas parce que vous vous présentez à un point d’entrée que vous avez le droit d’entrer aux États-Unis.
Le moyen valable pour entrer dans le pays en tant que migrant est de se rendre dans un consulat et d’obtenir un visa. Aucun des candidats au CBP One ne fait cela.
Il est vrai que le passage par un port dispense le migrant de l’obligation de commettre le délit d’entrée sans inspection. Cela n’arrive cependant que parce que l’administration elle-même ignore la loi, qui exige la détention des migrants interdits de territoire jusqu’à ce qu’ils obtiennent l’asile ou soient expulsés. Comme l’a dit Mark Krikorian du Centre d’études sur l’immigration (CIS), le message est le suivant : « N’enfreignez pas la loi, nous le ferons pour vous. »
L’administration a en effet inversé le processus d’inspection portuaire – destiné à empêcher les migrants inadmissibles d’entrer aux États-Unis – en un système dans le cadre duquel les migrants inadmissibles sont plutôt libérés vers l’intérieur des États-Unis.
L’application facilite également le travail des passeurs, qui pourraient arnaquer les migrants ou les aider à exploiter les faiblesses du système.
Rien de tout cela n’est nécessairement largement compris, mais une personne qui comprend est JD Vance – vous savez, celui dont le micro a été coupé lors de ce débat.
Rich Lowry est rédacteur en chef de la National Review
