Masse. J’ai essayé de freiner la nicotine, la contrebande a grimpé

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Un nouveau rapport devrait faire en sorte que les législateurs à travers l’Amérique réfléchissent à deux fois à suivre l’exemple du Massachusetts sur la politique du tabac.

Après avoir augmenté les impôts et interdire les produits aromatisés populaires, le Massachusetts a connu une augmentation de 21 000% des crises de vape illégales en une seule année.

Ce n’est pas une faute de frappe.

Les résultats proviennent d’une enquête du Massachusetts Multi-agence Illégal Tobacco Task Force, qui est sous l’égide du Département des revenus de l’État. Les crises de vape de la police d’État sont passées de 1 326 unités à 279 432 produits illégaux au cours du dernier exercice.

Et, le rapport a révélé qu’il existe un marché florissant pour les cigarettes menthols non taxées, les cigares aromatisés et autres produits interdits, tous alimentés par des politiques de l’État comme des taxes élevées et une interdiction stricte.

“Cela montre simplement que, dans le propre rapport de l’État, les ventes du marché noir augmenteront ou prospéreront à cause de cela”, a déclaré le PDG de Northeast Wholesalers Association (Newa), VJ Mayor. «Et cela n’atteint pas le résultat de la santé publique que l’État recherche lorsqu’il augmente les taxes d’accise sur les cigarettes.»

Les politiques restrictives en question datent de 2019, lorsque le gouverneur de l’époque Charlie Baker a signé «un acte modernisant le contrôle du tabac». Ils ont inclus l’interdiction de la vente au détail de produits du tabac aromatisés, de nouvelles exigences réglementaires et une taxe d’accise de 75% sur le prix de gros des systèmes de livraison de nicotine électronique, des vapes et des cigarettes électroniques.

Certaines communautés sont allées encore plus loin. Brookline a adopté une loi, ce qui rend illégal pour toute personne née après le 1er janvier 2000, d’acheter des produits de tabac ou de nicotine de leurs détaillants locaux. Au fil du temps, personne ne sera laissé en vie qui est assez vieux pour acheter du tabac dans leur ville.

La campagne pour les enfants sans tabac a salué ces efforts, et l’American Lung Association a qualifié le Massachusetts de leader dans la politique du tabac.

Des critiques comme la New England Convenience Store and Energy Marketers Association (NECSEMA) affirment que l’étude montre à quel point les politiques sont erronées et que ce résultat était facile à prévoir.

«Ces chiffres sont absolument stupéfiants et prouvent ce que Necsema a averti dès le début – le Massachusetts a créé l’environnement parfait pour la contrebande illégale», a déclaré le directeur exécutif Peter Brennan. «Nos membres perdent chaque jour des clients contre le marché illicite, et l’État est des recettes fiscales de saignement parce que les criminels remplissent le vide créé par des taxes excessives et des interdictions de produits.»

L’approche prohibitionniste de l’État n’est pas une politique inepte, explique Paul Craney avec le groupe de réflexion sur le marché libre du Massachusetts Fiscal Alliance. C’est également en contradiction avec l’approche de l’État envers les autres soi-disant vices.

“Ces chefs de file élus, bien qu’ils fassent ces politiques restrictives sur les produits de nicotine, ils n’appliquent pas la même norme à la marijuana, à l’alcool ou à d’autres types d’activités récréatives”, a déclaré Craney. «Ils ne sont pas cohérents dans leur philosophie. Il semble qu’ils veulent être punitifs avec ce seul type de produit. »

Le résultat, note Craney, est que le Massachusetts a l’un des taux les plus élevés de consommateurs qui achètent des produits du tabac mais ne paient pas les taxes sur le tabac de l’État. Comment?

Deux mots: New Hampshire.

«Le New Hampshire est l’État n ° 3 du pays pour la contrebande de cigarettes sortants, ce qui entraîne une manne des revenus, conclut le dernier rapport annuel sur la contrebande de cigarettes interétatiques de la Tax Foundation et du Mackinac Center for Public Policy», écrit Drew Cline, président du Josiah Bartlett Center, Craney’s Counterpart à travers la ligne d’État.

«De 2007 à 2022, le New Hampshire a gagné 955 millions de dollars de revenus d’État des acheteurs de cigarettes qui ont ensuite introduit leurs achats aux États de taxe plus élevée, selon le rapport.»

Craney est d’accord.

«Franchement, lorsque (les consommateurs de nicotine) vont dans des États comme le New Hampshire, ils peuvent faire beaucoup d’autres achats et économiser de l’argent. Donc, oui, je pense que c’est une de ces choses qui va conduire des gens ailleurs. “

Loin d’apprendre la leçon, certains politiciens du Massachusetts veulent aggraver le problème en ajoutant encore plus de restrictions aux consommateurs.

“Ce rapport est également une preuve claire de la façon dont seraient des interdictions supplémentaires erronées”, a déclaré Brennan. «Des idées comme la création d’une génération dite sans nicotine ou limiter les ventes de produits de nicotine dans les magasins réservés aux adultes ne feront qu’aggraver une mauvaise situation – ce qui entraînera encore plus de consommateurs des vendeurs illégaux, ce qui coûte encore plus de recettes fiscales et exerce encore plus de pression sur nos petites entreprises.»

Si l’approche d’interdiction fonctionnait, alors le gouvernement tente peut-être de forcer les gens à cesser d’acheter des produits qu’ils souhaitent auraient du sens, selon les critiques. Cependant, ils ne le font pas.

«L’expérience du Massachusetts prouve que les politiques trop restrictives n’éliminent pas le problème; Ils le conduisent simplement sous terre », a déclaré le maire. «Cela alimente un marché noir florissant, sape les entreprises légitimes et, en fin de compte, court-circuiter les revenus de l’État.»

Chris Woodward écrit sur l’industrie et la technologie pour insideources.com.

(Tagstotranslate) Taxes de cigarettes du Massachusetts (T) Massachusetts aromatisés Interdiction de tabac (T) Vapes Massachusetts (T) New Hampshire

À suivre