Avec un challenger chaud sur ses talons, Michelle Wu entrera dans un champ de mines politiques si elle accepte de témoigner devant un comité républicain du Congrès enquêtant sur les villes sanctuaires.
Mais elle devrait y aller quand même.
Montrez le courage de vos condamnations, maire et défendez votre position. Faites votre dossier pour les villes sanctuaires. Ne vous contentez pas de prendre des photos des républicains et de Fox News dans les espaces sûrs du congé de maternité et de l’hôtel de ville et de la radio publique.
Si Wu refuse de partir, cela lui fera paraître peur et faible.
Si elle n’apparaît qu’avant la menace d’une assignation, cela donnera l’impression qu’elle est entraînée.
Wu est l’un des quatre maires appelés à défendre les lois de leurs villes accueillant les migrants illégaux – et elle remet déjà en question les motivations du comité de la maison sur la surveillance et la réforme du gouvernement.
La maire de Boston du premier mandat, en réélection de cette année, n’a pas dit si elle honorerait la demande du comité de témoigner, mais elle essaiera probablement d’éviter l’épreuve de force.
Lorsqu’on lui a demandé si elle se conformerait à une assignation, Wu a refusé de répondre. Le maire – face à l’adversaire Josh Kraft dans sa course de réélection – n’est pas à l’aise dans des contextes hostiles et est plus à l’aise pour gérer les questions amicales des hôtes de la radio publique.
Elle prendrait des flak si elle évitait le comité, mais cela pourrait être une meilleure alternative à ses conseillers politiques que d’être tenue pour le ridicule national par les républicains au Congrès.
Le représentant américain James Comer, R-Tenn., Président du comité contrôlé par le GOP, mène une enquête sur les «juridictions du sanctuaire à travers les États-Unis et leur impact sur la sécurité publique et l’efficacité des efforts fédéraux pour faire respecter les lois sur l’immigration».
Comer a demandé des «documents et informations liés aux politiques du sanctuaire des quatre villes et invité chaque maire à témoigner lors d’une audience publique sur la question devant le comité du 11 février à 10 h
Wu a été ciblé parce que Boston est l’une des poignées de grandes villes pour avoir des lois sanctuaires protégeant les migrants illégaux, et elle est l’une des principales voix progressistes du pays.
Elle a maintenant recours à des points de discussion Lefty typiques pour défendre les lois de la ville, critiquant les républicains pour avoir joué à des jeux et l’administration Trump pour avoir permis à Fox News et des «célébrités» comme le Dr Phil pour accompagner les raids fédéraux des immigrants illégaux.
«Ils incluent maintenant Fox News intégrés… sur ces actions», a-t-elle dit, «ou amené d’autres célébrités pour documenter ce qui se passe pour créer un sentiment d’impact plus important avec cette peur et cette déstabilisation.»
Wu, l’un des maires les moins transparents de l’histoire de Boston, a un dossier abyssal en ce qui concerne les demandes de dossiers publics. Donc, sans aucun doute, elle s’en tiendra à son plan et évitera également celle-ci.
Mais cela montrera le courage si elle décide d’aller affronter ses accusateurs de front. Elle pourrait même générer de la sympathie pour être une mère qui travaille qui n’est pas trop occupée pour se rendre à Washington pour témoigner avant le Congrès.
Éviter le spectacle à Washington pourrait également laisser une ouverture à son adversaire, Josh Kraft, pour critiquer Wu pour ne pas être sensible au Congrès.
Kraft, fils du propriétaire des Patriots, Robert Kraft, devrait officiellement annoncer sa campagne en quelques jours. Ce pourrait être un bon timing pour lui de peser sur le différend du Congrès impliquant Wu et les lois sur la ville du sanctuaire de la ville.
(Tagstotranslate) Donald Trump
