Ne laissez pas Edison augmenter les taux pour payer les dommages et intérêts des incendies de forêt

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

À l’éditeur: Bien sûr, le sud de la Californie Edison veut un RATIFS DE TAME pour payer les dégâts Son équipement s’est avéré avoir été causé dans des incendies de forêt séparés en 2017 et 2018. Il n’y a aucune raison que les actionnaires de la société puissent payer s’il peut être épinglé sur les contribuables.

Pacific Gas & Electric s’est enfui avec la même chose après qu’un incendie causé par son équipement a brûlé une grande partie de la ville de Paradise, en Californie, en 2018.

Ces sociétés de services publics devraient être publiques, tout comme le district de services publics municipaux de Sacramento, ou Sud, qui a mis des décennies à rompre avec la sphère de PG&E. Le SMUD répond aux contribuables plutôt qu’aux actionnaires. Les tarifs sont inférieurs et le service public a un bon dossier de mise en place des énergies renouvelables comme le vent.

La Californie a fait un pacte avec le diable quand il a pris le chemin bon marché et a laissé les services publics privés être formés.

Diane Lynch, Tiburon, Californie.

..

À l’éditeur: Edison ne devrait pas obtenir l’approbation d’augmenter les taux à ses clients pour quelque chose qui était la faute de l’entreprise.

Au lieu d’amener ses clients à prendre l’onglet, Edison devrait cesser de verser des dividendes aux actionnaires jusqu’à ce que l’argent pour les améliorations d’équipement soit récupéré. Peut-être qu’il y aurait plus de responsabilité pour les dommages.

Eric Garnier, Ventura

(Tagsotranslate) Edison

À suivre