Flashback ,
New York Times, Constitution You 29 mars 1987:Le document est rempli de mesures qui créent des obstacles à toute dictature future et promettent un large éventail de libertés personnelles.
La Constitution de 1987, il n’y avait pas de bain de cachette, pas 5 gars pour dire quoi écrire, ce que le New Times dit dans un texte daté du 30 mars 1987:
Les réunions de l’assemblée de 60 membres qui ont rédigé le document ont été diffusées en direct sur la radio nationale et les éléments de la proposition et le sens de la démocratie ont été débattus dans des dizaines d’émissions de radio et de télévision.
29 Mars 1987: Robert E. White, un ancien ambassadeur des États-Unis au Salvador et au Paraguay, a déclaré que l’équipe d’observateurs américains qu’il dirigeait n’avait noté «certaines difficultés techniques» mais rien qui ne suggérait aucune faute.
Les Haïtiens votent sur la constitution proposée
New York, Mercredi 29 Mars 2023 ((Rezonodwes.com)) – des dizaines de milliers d’Haïtiens ont voté aujourd’hui pour une nouvelle constitution qui promet à l’abri Les Tyrannies qui ont prévalu dans ce pays des Caraïbes à travers la majeure partie de son histoire.
Les dirigeants politiques, les stations de radio et une équipe d’observateurs américains ont décrit le taux de participation comme énorme et dit Le vote semblait massivement en faveur de la constitution proposéequi comprend des procédures pour les élections présidentielles prévues pour novembre.
Certains dirigeants politiques ont estimé le taux de participation dans la capitale à plus de 50%, mais ils ont reconnu que les estimations précises étaient particulièrement difficiles dans un pays où les élections ont rarement été prises au sérieux et où les listes de vote n’existent pas.
Un décompte préliminaire officiel doit être achevé dans les prochains jours, et il devrait confirmer le soutien écrasant de la Constitution qui s’est manifestée aujourd’hui.
Il y avait une atmosphère d’anticipation et une légère excitation alors que la nation a fait l’un de ses premiers pas pour construire une démocratie. Dans une rare mélange de classes sociales, Rich and Poor a attendu dans les mêmes lignes pour voter. Beaucoup d’hommes et de femmes, bien au cours des années, ont déclaré qu’ils votaient pour la première fois et qu’ils appréciaient clairement l’expérience.
»Pour la première fois», a déclaré Jean Baker Fils-Aime, un annonceur de la télévision nationale, alors qu’il a introduit un programme spécial du jour du scrutin »,”“ Le peuple haïtien a une chance de démontrer leur dignité et d’imposer leur volonté. “
Pour beaucoup, Un vote oui était une répudiation du passé et une condamnation du gouvernement intérimaire qui a apporté peu d’amélioration matérielle pour la nation la plus pauvre de l’hémisphère depuis l’éviction de Jean-Claude Duvalier en tant que président il y a 14 mois.
Leslie Manigat, professeur de science politique de 56 ans et l’un des principaux prétendants à la présidence, a qualifié le référendum de «élection vraiment démocratique. »Robert E. White, un ancien ambassadeur des États-Unis au Salvador et au Paraguay, a déclaré que l’équipe d’observateurs américains qu’il dirigeait n’avait noté« certaines difficultés techniques »mais rien qui ne suggérait aucune faute.
M. White, qui dirige maintenant le Centre international pour la politique de développement à Washington, a déclaré qu’il avait été étonné de voir seulement quelques soldats et policiers patrouillant dans les rues et affiché dans les bureaux de vote.
»Les gens ont ignoré la sécurité», a-t-il dit, »et il était clair qu’ils n’avaient aucune pression de l’armée. “
M. Manigat a proclamé aujourd’hui «le deuxième plus grand jour» en Haïti depuis que le dictateur de 35 ans s’est enfui en exil.
Il n’y avait pas de foule bruyante dansant et trottant dans les rangs dans les rues, pas de conducteurs qui explosent des cornes d’automobile et des bouteilles de rhum agitant aujourd’hui. Mais les esprits étaient néanmoins élevés.
Dans un bureau de vote dans une clinique dans l’un des bidonvilles les plus pauvres, des dizaines d’électeurs ont fait le chant de l’éloge de la Constitution. Certaines personnes s’habillaient tous en blanc, la couleur du bulletin de vote oui, et beaucoup de gens portaient des bandanas et des rubans blancs sur la tête.
Le vote était censé être secret, mais beaucoup de gens ont tenu à montrer qu’ils votaient oui. Beaucoup de joyeusement déchiqueter leurs bulletins de vote sans. Certains sont tamponnés sur eux et certains les ont mâchés en pulpe. Une rupture de l’armée
Le lieutenant. Le général Henri Namphy, chef du gouvernement provisoire, est sorti de la vue pour voter à la faculté de droit de l’Université d’Haïti.
Bien que le général Namphy ait exhorté les Haïtiens à voter, Plusieurs Haïtiens et diplomates en contact avec lui ont déclaré qu’il semblait avoir des réserves sur le projet de constitution, qui contient plusieurs articles considérés comme diminuant la puissance de l’armée.
Le document séparerait les forces armées monolithiques actuelles dans des forces militaires et de police distinctes. Il soumettrait les tribunaux militaires à civils et empêcherait les officiers militaires de se présenter aux élections politiques cette année.
Le document est rempli de mesures qui créent des obstacles à toute dictature future et promettent un large éventail de libertés personnelles. Par exemple, il énumère comme une éducation sans droits, un logement décent et un salaire équitable, dont aucun n’a été réalisable pour le Haïtien moyen dans le passé. Il établit créole comme une langue officielle, avec le français, et élimine les sanctions officielles, mais généralement ignorées, contre le vaudou.
Malgré un taux d’analphabétisme de 80%, de nombreux Haïtiens semblaient bien informés sur les détails de la constitution proposée. Les réunions de l’assemblée de 60 membres qui ont rédigé le document ont été diffusées en direct sur la radio nationale et les éléments de la proposition et le sens de la démocratie ont été débattus dans des dizaines d’émissions de radio et de télévision.
Certains électeurs ont porté aujourd’hui des copies du projet de constitution, que le gouvernement avait distribuées en créole et en français, et beaucoup ont référé à des articles spécifiques qui avaient remporté leur soutien.
Tout le monde semblait ravi que la proposition réduirait considérablement les pouvoirs traditionnels du président et personne ne semblait inquiet que, comme de nombreux dirigeants politiques le voient, un ensemble étendu de chèques et de contrepoids menace de rendre le gouvernement impossible.
L’article le plus parlé interdit probablement les associés proches des Duvaliers et les membres clés de leur régime de participer à la vie publique haïtienne pour les 10 prochaines années.
“Si nous disions non aujourd’hui, cela signifierait que nous voulions retourner à l’esclavage sous les Duvaliers», A déclaré Jean-Max Desjardins, un ancien soldat de 35 ans, peu de temps après avoir voté ce matin en faveur du projet de constitution.
Archives: CBA
