Nous ne pouvons pas laisser la lutte contre l’antisémitisme faiblir

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Plus d’un an après le massacre d’innocents par le Hamas en Israël le 7 octobre et un printemps troublé par une explosion d’antisémitisme sur les campus et dans les rues du pays, nous sommes toujours confrontés à de nouveaux incidents de discours anti-juifs.

Après une conférence d’automne du Massachusetts Computer Using Educators, une discussion au cours de laquelle les intervenants ont fait référence au « génocide israélien » et à « l’apartheid israélien », un panéliste suggérant que l’enseignement de l’Holocauste a été unilatéral, les éducateurs locaux et la Ligue anti-diffamation a demandé des excuses. Cinq membres du conseil d’administration du groupe ed tech ont démissionné la semaine dernière.

Le président du conseil d’administration de MassCUE, Casey Daigle, a déclaré ceci : « MassCUE regrette que le langage utilisé par un membre de notre panel ait été blessant.

«Nous nous excusons pour toute offense ou tout préjudice que cela a causé. L’organisation évalue toujours les conséquences de cet incident.

« Nous nous excusons pour toute offense » sont les « pensées et prières » de la rhétorique du contrôle des dégâts. Cela fait désormais partie du manuel utilisé par les universités et d’autres organisations, qui subissent les réactions négatives de personnes, à juste titre, dégoûtées par les discours et les actions antisémites.

Harvard, Tufts, le MIT et l’Université de Columbia, pour n’en nommer que quelques-uns, ont été des foyers de campements et de manifestations anti-israéliens au début de cette année, et les étudiants ont découvert une parenté idéologique avec les professeurs.

En juillet, l’Université de Columbia a renvoyé trois administrateurs et les a mis en congé pour une durée indéterminée après avoir découvert que les messages texte qu’ils échangeaient lors d’une discussion sur la vie juive sur le campus « touchaient de manière inquiétante à d’anciens tropes antisémites », a rapporté l’Associated Press.

« L’antisémitisme n’a pas sa place dans la communauté de Harvard », a déclaré ce printemps un porte-parole de Harvard. « Nous restons fermes dans notre engagement à combattre l’antisémitisme et la haine, sous quelque forme qu’elles se manifestent. »

Tout le monde est « ferme dans son engagement » et « contre les discours de haine » et quel que soit le bromure du jour. Mais l’antisémitisme continue de s’envenimer.

Après le Ligue anti-diffamation a donné à Harvard, MIT et Tufts la note « F » dans son « Campus Antisemitism Report Card » en avril, le directeur régional par intérim de l’ADL Nouvelle-Angleterre, Ron Fish, a noté : « Chez ADL, nous travaillons avec les dirigeants universitaires depuis des années pour les aider à mieux comprendre le problème. nature de ce problème.

« Certaines écoles semblent avoir appris depuis le 7 octobre que fermer les yeux sur les discours harcelants qui marginalisent les étudiants juifs n’est pas une politique judicieuse », a ajouté Fish.

Éduquer les étudiants sur la lutte contre l’antisémitisme ne suffit pas. Il est évident que les enseignants doivent également apprendre ces leçons. L’antisémitisme ne peut prospérer et se propager que si le terrain est préparé, et chaque nouvel incident révèle de féconds jardins de haine.

Dans un peu moins de trois mois, ce sera le printemps. Le temps sera plus chaud et les étudiants pourront à nouveau rouler en quad. Vont-ils apporter de nouveaux campements et de nouveaux panneaux ? Vont-ils harceler les étudiants juifs ? Les rues des villes deviendront-elles des cirques de chants et de cris ?

Ou les pays qui ont publiquement désavoué l’antisémitisme et promis des lieux sûrs où leurs élèves peuvent apprendre tiendront-ils parole ?

Caricature éditoriale de Joe Heller (Joe Heller)
Caricature éditoriale de Joe Heller (Joe Heller)

À suivre