Donald Trump n’a même pas atteint le milieu de ses 100 premiers jours, mais le Chaos constant, cruel et inconstitutionnel Il se promène chez lui et à l’étranger se dispute plus fortement du jour où la nation est déjà à un moment de brise-verre.
La question est de savoir s’il y a quelque chose derrière le verre pour contrer l’urgence. Alerte de spoiler: il y a – lisez la suite – mais uniquement parce que tous les répondants habituels échouent.
Le Congrès, en vertu du républicain – c’est-à-dire de Trump – le contrôle, trahit le rôle que les fondateurs ont conçu pour cela comme la première branche du gouvernement. Il ne vérifiera ni ne fera équilibrer le président qui dirige la deuxième branche, même s’il abuse du pouvoir constitutionnel du Congrès du sac à main, démante les agences fédérales créées par le Congrès et y licencient les électeurs des législateurs. La sénatrice de l’Alaska, Lisa Murkowski,, souvent le seul dissident des républicains, la semaine dernière désespéré à un constituant de la salle de télévision qui se demandait ce que le sénateur pouvait faire de plus pour «maintenir la Constitution dans la crise dans laquelle nous nous trouvons». Une opposition efficace, a-t-elle déploré, «nécessite… plus d’un ou deux républicains». En effet.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un œil critique à la scène politique nationale. Elle a des décennies d’expérience couvrant la Maison Blanche et le Congrès.
La troisième succursale – les tribunaux fédéraux – a exploité les freins, a inclus les juges de Trump, dans des dizaines de cas déjà présentés par des gouverneurs démocrates, des employés fédéraux, des sociétés de médias et des groupes touchés. Pourtant, le rythme lent et délibératif du pouvoir judiciaire n’est pas à la hauteur de la ruée de diktats par un impulsif et autoproclamé “roi»Et les troupes de choc mettant en œuvre son programme, dirigé par le L’homme le plus riche du mondeElon Musk.
Devrait des preuves exploitables de la surface de la criminalité de Trump, eh bien, selon les mots d’Emily Litella de la renommée de «Saturday Night Live», «Pas grave. ” La supermajorité de droite sur la Cour suprême l’année dernière jugé dans le bien intitulé Trump vs États-Unis Décision selon laquelle les présidents sont supérieurs à la loi pour des crimes présumés commis sous le couvert d’actes officiels. La juge Sonia Sotomayor s’est dissipée avec précision, écrivant que la décision étonnante était «une vision vaste de l’immunité présidentielle qui n’a jamais été reconnue par les fondateurs, tout président en exercice, le pouvoir exécutif ou même les avocats du président Trump, jusqu’à présent.»
Les démocrates sont presque impuissants dans l’opposition, dépouillés des leviers de pouvoir de Washington, sans gouvernail et sans leader. Le leader de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, et homologue de la Chambre, le représentant de l’homologue Hakeem Jeffries, sont de bons joueurs à l’intérieur, mais les deux New-Yorkais ont peu de cartes et le Séturénariat Schumer est un messager misérable et à Meme – témoigne de sa déclaration virale à l’échelle mondiale que les gens sont “excité»Par les outrages du président.
Les démocrates peuvent éliminer les œuvres, mais ils ne pouvaient pas empêcher la capitulation des républicains du Sénat en confirmant le cabinet inapte de Yay-Sayers de Trump. La minorité aura un effet de levier sur les mesures de budget et de dette de pass incontournables, compte tenu des divisions profondes des républicains et des majorités minces du Sénat et de la maison, mais cela ne fait rien pour répondre aux urgences actuelles.
L’esclavage du Congrès et du Cabinet Trump signifie que les scénarios ultimes de brise-verre – destitution et conviction du Sénat, ou invoquant le 25e amendement pour supprimer Un président voyou (Comme l’ancien secrétaire à l’Air Force, Frank Kendall, a surnommé Trump après son purge des militaires) – sont hors de question.
La soi-disant quatrième branche du gouvernement, les médias, n’occupe plus cette place influente compte tenu du maelstrom de l’information de ce siècle. Le chien de garde historique est économiquement sapé par le contenu gratuit et peu fiable d’Internet, et les nouvelles sont fracturées: Trump a passé des années à discréditer les points de vente traditionnels basés sur des faits à ses bailleurs de fonds MAGA, tandis que Maga Media s’est formulée en un organe d’État de propagande. Nous, les Américains ne partageons plus de réalité.
Trump ce mois-ci interdit L’Associated Press de ses événements et de l’Air Force One pour le crime de ne pas se conformer à son renommage insensé du golfe du Mexique en tant que golfe d’Amérique. Un juge nommé Trump lundi averti Les avocats de l’administration selon lesquels l’interdiction est «assez clairement la discrimination de point de vue», bien qu’il ait refusé d’émettre une ordonnance d’interdiction pour restaurer l’accès de l’AP pendant que l’affaire se déroule.
Sans se laisser décourager, mardi la Maison Blanche a renversé huit décennies de pratique et décrété Qu’il, et non les correspondants de la Maison Blanche, déterminerait quels journalistes devraient être dans le bassin de presse qui couvre Trump lorsqu’il n’est pas pratique d’inclure tous les représentants des médias accrédités.
Le correspondant du New York Times Peter Baker affiché Cette analogie effrayante: «Ayant été correspondant à Moscou au début du règne de Poutine, cela me rappelle comment le Kremlin a repris sa propre piscine de presse et s’est assuré que seuls des journalistes conformes ont eu accès.» Trump Emboudienment Karoline Leavitt contré avec un emoji clown, puis a prouvé le point de Baker par mettre des journalistes Des sites Web Pro-Trump Newsmax et The Blaze dans la piscine de presse de la Maison Blanche de mercredi, évincé les journalistes de Reuters et Huffington Post.
Trump suit le livre de jeu des autocrates: étouffer les sources indépendantes de nouvelles et de commentaires et élever des chambres d’écho. Certains propriétaires de médias poursuivent: mercredi, le milliardaire convivial de Maga, Jeff Bezos, propriétaire du Washington Post, a annoncé que son éditeur de section d’opinion avait quitté plutôt que de superviser Bezos ‘ vision juste annoncée Laisser «une opinion large» sur Internet et se concentrer sur les commentaires soutenant «les marchés gratuits et les libertés personnelles».
Briser le verre pourrait également signifier une intervention sans précédent des hommes d’État plus âgés du pays. Je souhaite depuis longtemps que les quatre anciens présidents et autres ex-vips du gouvernement, l’armée et la diplomatie se tiennent ensemble et se prononcent contre l’atout antinstitutionnel. Pourtant, ils sont restés principalement muets à part les protestations individuelles dispersées, adhérant aux normes – comme Trump ne le fait pas – contre la critique du titulaire démocratiquement élu.
Cela laisse une dernière classe de premiers intervenants: les électeurs américains. Le contrecoup a commencé, dans les hôtel de ville des législateurs et plus Lignes téléphoniques du Congrès. Les démocrates signalent un intérêt inhabituellement élevé parmi candidats potentiels pour ses fonctions lors des élections à mi-parcours de l’année prochaine.
Comme le Barack Obama, désormais silencieux dit En tant que candidat: «Nous sommes ceux que nous attendions.»
(Tagstotranslate) Washington
