Quoi que fasse Kamala Harris pour préparer son débat avec Donald Trump mardi, elle a déjà montré qu’elle sait comment gérer ses provocations : les chasser comme les petits moucherons familiers qu’ils sont pour la plupart.
« C’est toujours le même vieux manuel de jeu. Question suivante, s’il vous plaît », c’est tout ce que Harris avait à dire. dire lorsque Dana Bash de CNN lui a demandé le 29 août si Trump était stupide en disant que Harris avait choisi de «devenir noir” Et c’était tout ce qu’il méritait. Le discours de Trump, y compris ses propos racistes, est devenu lassant, même pour certains électeurs. qui l’a soutenu à deux reprisesEt c’est ainsi que Harris devrait réagir : elle en a assez de ses balivernes, n’est-ce pas ? Elle, la vice-présidente en exercice, n’en a que plus de chance de réussir à passer pour une nouvelle agente de changement à côté de l’oncle fou de l’Amérique, son bigot de comptoir.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle a des dizaines d’années d’expérience dans la couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
Une chose est sûre : le tableau des deux candidats sur scène sera très différent de celui de la confrontation entre Trump et Biden en juin dernier. Trump avait été terrible lors de cette rencontre, mais Biden était encore pire, perturbé et paraissant plus vieux que ses 81 ans.
Trump n’a pas battu Biden, malgré toutes ses déclarations éhontées sur les vestiges de la « costume à couper le souffle » Il portait ce soir-là. Biden a battu Biden. Harris doit maintenant faire preuve de son meilleur sens du procureur à Philadelphie, laisser les quelques électeurs indécis se familiariser avec elle, montrer ses talents de politique et ne pas mordre à l’hameçon. Laissons Trump battre Trump.
Mais ignorer ses intimidations performatives a ses limites. On peut espérer que Harris marquera des points avec une ou trois répliques bien exécutées, mettant Trump sur les talons ou le provoquant dans une tirade déchaînée, ou les deux. Parmi les grands « et si » des débats présidentiels passés, on peut citer l’échec d’Hillary Clinton à défier Trump alors qu’il était en train de se battre pour la présidence. traqué elle lors de leur confrontation de style mairie en 2016.
Comme Clinton l’a écrit plus tard dans un mémoire« Peu importe où je marchais, il me suivait de près, me fixait du regard, faisait des grimaces. … Ma peau se mit à frissonner. C’était l’un de ces moments où vous aimeriez pouvoir faire une pause et demander à tous ceux qui vous regardaient : « Eh bien, que feriez-vous ? » Restez-vous calme, continuez à sourire et continuez comme s’il n’envahissait pas sans cesse votre espace ? Ou vous retournez-vous, le regardez-vous dans les yeux et dites-vous haut et fort : « Reculez, espèce de salopard. »
Je ne peux pas oublier d’avoir regardé cette scène, espérant, comme tant de femmes, que la seconde réaction soit celle de Clinton : qu’elle tourne les talons et remette verbalement ce sale type à sa place.
Pour la deuxième fois en trois ans, Trump, misogyne en chef, affronte une femme en tant que rivale, et désormais une femme de couleur. Tout autre candidat masculin devrait prendre garde à ne pas être offensant ou condescendant. Mais pas Trump. Les affronts en face à face sont son mode opératoire, et ses électeurs adorent ça. Cela et le mécontentement. Il se plaint depuis des semaines de ne plus affronter Biden, marmonnant des bêtises sur la façon dont les démocrates ont organisé un coup d’État. Maintenant, il affronte cette femme intelligente et dynamique qu’il n’a même jamais rencontrée. Je sens la peur.
Lorsque Bash a exprimé sa surprise lors de l’interview sur CNN que les deux hommes ne se soient jamais rencontrés, Harris s’est contenté de hocher la tête. C’était une occasion manquée.
Dans le débat, elle devrait saisir toute occasion de ce genre – ou en créer une – pour souligner qu’elle et Trump ne se sont jamais croisés pour une bonne raison : Trump est le premier président depuis le 19e siècle à sauter Le mauvais perdant a préféré se rendre à Mar-a-Lago plutôt que d’assister à l’investiture de Biden et Harris au Capitole, deux semaines après l’échec de l’insurrection de ses partisans.
Dans les semaines qui ont suivi le retrait de Biden de la course, Trump a fulminé et menacé de ne pas débattre du remplaçant du président. raillé lui lors de ses meetings bruyants, avec ce rire qui lui met tellement la peau sensible : « Comme dit le dicton, si tu as quelque chose à dire, dis-le-moi en face. »
Un peu de provocation, c’est bien. Mardi, elle pourrait donner des leçons à Trump comment prononcer son nomS’il lui donne son nouveau surnom, « Camarade Kamala », elle pourrait lui répondre avec une critique amusée de la rhétorique désuète de la Guerre froide et noter l’ironie de l’appel de Vladimir Poutine son “camarade.”
Trump va sûrement répéter ses attaques lors de son discours électoral contre Harris pour avoir changé d’avis sur des positions libérales depuis longtemps, comme son opposition à la fracturation hydraulique en 2019, qui est importante dans le champ de bataille de la Pennsylvanie. Après une réponse rapide – disons, sur la façon dont ses positions actuelles représentent un compromis approprié maintenant qu’elle est au gouvernement depuis près de quatre ans – pourquoi ne pas critiquer Trump pour ses Toujours des positions hésitantes sur l’avortement ?
Trump, qui a peur de la politique, ne manquera pas de servir des salades de mots sans réponse aux questions sur des sujets de fond, comme son baragouin de deux minutes Jeudi, au New York Economic Club, il a été interrogé sur la manière de rendre la garde d’enfants abordable. Cela vaut la peine de regarder toute la conférence pour le voir confondre de manière insensée les recettes douanières du pays (en utilisant de fausses déclarations) avec les coûts de garde d’enfants des familles. (« Nous allons encaisser des milliers de milliards de dollars et même si l’on dit que la garde d’enfants est chère, elle n’est relativement pas très chère comparée au genre de chiffres que nous allons encaisser. ») En bref, il n’a aucune idée.
Les mensonges de Trump sur son bilan sont si courants que Harris devrait être bien préparée avec des vérifications de faits concises, comme Biden ne l’était pas, en particulier sur des questions telles que l’économie et l’immigration, où il a un avantage.
Brisez son côté pompeux. Sortez la tapette à mouche pour attraper les moucherons. Faites rire. Mais surtout, montrez aux électeurs persuadés à quoi ressemble et à quoi ressemble un candidat présidentiel sérieux.
