On parle beaucoup de l’âge ces temps-ci. Mais pas pour moi. (COUP DE FEU) Vous voyez ce type en chemise rouge ? C’est Allan Lichtman, Allan Lichtman, 77 ans. Et il court dans les qualifications pour les Jeux olympiques seniors. Mais il y a un autre type de course pour laquelle Allan est tout aussi qualifié. « Allan Lichtman. » « Allan Lichtman. » « Professeur Allan Lichtman. » « Qui a correctement prédit… » « … presque toutes les élections présidentielles depuis 1984. » Et aujourd’hui, Allan Lichtman est prêt à nous dire qui va gagner en 2024. (MUSIQUE) Vous voyez, vous pourriez penser qu’Allan n’est qu’un sportif. « Eh bien, j’étais un champion de steeple-chase dans les années 1970. » « Son nom est le Dr Allan Lichtman. » Mais c’est en fait une sorte de nerd. Un professeur d’histoire et un champion de quiz. Aujourd’hui, il est sur une autre lancée. Pour établir ses prédictions présidentielles, le modèle d’Allan ignore les sondages et les experts. « Il s’appuie sur 13 clés que j’ai développées en 1981 avec mon ami géophysicien, Vladimir Keilis-Borok. Il est basé sur 120 ans de résultats d’élections présidentielles antérieures. » Je vous l’avais dit. C’est un nerd. Le modèle d’Allan était l’un des rares à prédire la victoire de Trump en 2016. « Donald Trump va gagner. » Et en 2020, Allan a encore vu juste. « Trump va perdre la Maison Blanche. La course a été serrée, mais les clés étaient bonnes. » Voyons donc comment fonctionnent réellement ces clés. « Il s’agit de 13 questions générales, vraies ou fausses, qui exploitent la force et la performance du parti de la Maison Blanche. Et seules deux clés ont quelque chose à voir avec les candidats. » Mais Allan, 2024 est une année électorale sans précédent. Vos 13 clés peuvent-elles vraiment dire vrai ? « Les clés fonctionneront absolument. Elles sont l’étoile polaire constante de la prédiction politique. » Très bien. Il est temps d’utiliser ces clés et de découvrir qui sera le prochain président des États-Unis, selon Allan. « Mais d’abord, laissez-moi changer pour quelque chose d’un peu plus confortable. » (COUP DE FEU) N° 1, le parti de la Maison Blanche a gagné des sièges à la Chambre entre les élections de mi-mandat. « Les démocrates ont fait mieux que prévu en 2022, mais ils ont quand même perdu des sièges à la Chambre. Donc la clé est fausse. » N’oubliez pas, une fausse clé est bonne pour Trump. N° 2, la clé de l’intérim. Le président en exercice se présente à la réélection. « Biden s’est retiré de la course, ce qui a coûté cette clé aux démocrates. C’est faux. » Attendez, vous dites que cela aurait aidé les démocrates si Biden était resté au pouvoir ? « Si Biden était resté au pouvoir, ils auraient sauvé cette clé. C’est tout. » Hmm, OK. Passons à autre chose, pour l’instant. N° 3, le parti de la Maison Blanche a évité une élection primaire. « Les démocrates ont finalement fait preuve d’intelligence et se sont unis massivement derrière la vice-présidente Harris. Donc la clé est vraie. » Une vraie clé. Cela permet à Harris de démarrer. N° 4, il n’y a pas de challenger tiers. « RFK Jr. a abandonné la course et aucun autre candidat tiers n’est proche du seuil de 10 % des sondages nécessaire pour activer cette clé. C’est vrai. » Quatre clés en place et c’est coude à coude. Continuons. N° 5, l’économie à court terme est forte. « Écoutez, malgré tous les discours vagues sur une soi-disant « vibecession », l’économie n’est pas en récession. Donc cette clé est vraie. » N° 6, la croissance économique à long terme pendant ce mandat présidentiel a été au moins aussi bonne que les deux derniers mandats. « La croissance pendant le mandat de Biden est bien supérieure à la croissance des deux mandats précédents. Donc cette clé est clairement vraie. » N° 7, la Maison Blanche a apporté des changements majeurs à la politique nationale. « Rejoindre les accords de Paris sur le changement climatique, le projet de loi CHIPS, le projet de loi sur les infrastructures, le projet de loi sur la réduction de l’inflation et le changement climatique. De toute évidence, la clé est vraie. » N° 8, il n’y a pas de troubles sociaux soutenus pendant le mandat. « Il y a eu des protestations sporadiques, mais rien qui se rapproche des troubles sociaux massifs et soutenus nécessaires pour tourner cette clé. Donc c’est vrai. » Mais les écoles reprennent simplement leurs cours. Avec de nouvelles protestations, cette clé ne pourrait-elle pas tourner ? « Oui, il y a beaucoup de manifestants mécontents de la politique de Biden au Moyen-Orient, mais maintenant, avec Harris, et non Biden, au premier plan, cela a atténué les troubles sociaux. » N° 9, la Maison Blanche n’est pas entachée par le scandale. « Oh, ma clé préférée, la clé du scandale. Et les républicains essaient depuis des années de faire porter le scandale au président Biden et n’y parviennent pas. Donc la clé est vraie. » Mais allez, Allan. La performance horrible de Biden lors du débat, les questions sur son âge, Hunter Biden, tout cela ne compte-t-il pas ? « Non. Il faut au moins une reconnaissance bipartite de la corruption réelle qui implique le président lui-même et non un membre de sa famille. Donc la clé reste vraie. » Donc deux fausses et sept vraies jusqu’à présent. Ça s’annonce plutôt bien pour les démocrates. Il nous reste quatre clés, qui devraient toutes être fausses pour que Trump ait une voie. N° 10, le candidat du parti sortant est charismatique. « C’est une clé de seuil très élevée. Il faut être un candidat qui n’arrive qu’une fois par génération et qui inspire largement les autres. Harris n’a pas atteint ce niveau. Donc cette clé est fausse. » N° 11, le challenger n’est pas charismatique. « Certaines personnes pensent que Donald Trump est un dieu, mais il ne plaît qu’à une base étroite. Donc cette clé est vraie. » Mais attendez, cela signifie : « Les démocrates conserveront la Maison Blanche et Kamala Harris sera le prochain président des États-Unis. » Mais attendez une seconde, Allan. Il nous reste encore deux clés. Les clés de la politique étrangère ? « Vous avez raison. La politique étrangère est délicate, et ces clés pourraient basculer. L’administration Biden est profondément investie dans la guerre à Gaza, qui est un désastre humanitaire dont on ne voit pas la fin. Mais même si les deux clés de la politique étrangère étaient fausses, cela signifierait qu’il n’y aurait que cinq clés négatives, ce qui ne suffirait pas à Donald Trump pour regagner la Maison Blanche. » Je suppose donc que cela signifie que vous maintenez votre prédiction. « Kamala Harris sera la prochaine présidente des États-Unis. Du moins, c’est ma prédiction pour cette course. Mais le résultat dépend de vous. Alors sortez et votez. » Eh bien, je suppose que cela règle cette course. Mais qu’en est-il de celle avec laquelle nous avons commencé ? « Eh bien, j’ai gagné des médailles. Je ne me suis pas blessé. Et je me suis qualifié pour les Jeux olympiques nationaux seniors de 2025. Pas mal pour une personne de 77 ans, hein ? » (MUSIQUE)
