L’Amérique a périodiquement fait face à de grands tests nationaux. La guerre civile et la reconstruction. La Grande Dépression. McCarthyisme et la peur rouge. Jim Crow et le mouvement des droits civiques. Et maintenant, nous sommes confrontés à un autre grand test – de notre Constitution, de nos institutions, de nos citoyens – alors que le président Trump ignore les tribunaux et sabotages les universités et ses officiers saisir les gens hors de la rue.
J’ai passé une grande partie de ma carrière couvrant l’autoritarisme dans d’autres pays, et j’ai déjà vu tout cela auparavant. Cette semaine, la scène chummy de la Maison Blanche avec Trump et le président Nayib Bukele d’El Salvador était révélatrice. “Trump et Bukele se lient sur les violations des droits de l’homme lors de la réunion du bureau ovale”, Lire Rolling Stone titrequi semblait à peu près juste.
Avec une indifférence effrayante, ils ont discuté du cas de Kilmar Armando Abrego Garcia, père de trois enfants qui est marié à un citoyen américain et qui en 2019 a été ordonné protégé contre l’expulsion par un juge d’immigration. L’administration Trump a néanmoins expulsé Abrego Garcia à la suite de ce qu’il a finalement reconnu être une «erreur administrative», et il languit maintenant dans une prison de Salvador brutale – même si, contrairement à Trump, il n’a aucun casier judiciaire.
C’est un défi pour notre système constitutionnel, car le principal révolutionnaire ici semble avoir été commis par Abrego Garcia mais par l’administration Trump.
Juges d’appel dans l’affaire averti que la position de l’administration représentait une «voie d’anarchie parfaite» et signifierait que «le gouvernement pourrait envoyer n’importe lequel d’entre nous à une prison salvadorienne sans procédure régulière».
Puis la Cour suprême jugé Que Trump doit obéir à l’instruction du juge de district pour «faciliter» le retour d’Abrego Garcia. Trump et Bukele se sont effectivement moqués de nos tribunaux fédéraux en indiquant clairement qu’ils n’avaient pas l’intention de ramener Abrego Garcia à la maison.
Trump se targue de sa capacité à libérer des otages tenus dans des prisons étrangères, mais il se présente comme impuissant lorsqu’il s’agit de ramener Abrego Garcia – même si nous sommes Payer El Salvador à emprisonner les déportés.
Une période remarquable enquête ont constaté que sur les 238 migrants envoyés à la prison salvadorienne, la plupart n’avaient pas de casier judiciaire et peu de gens avaient des liens avec les gangs. Les responsables semblent avoir sélectionné leurs objectifs en partie sur la base de tatouages et un malentendu de leur importance.
C’est la même administration qui marquée pour effacement Une photo du bombardier de la Seconde Guerre mondiale Enola gay, apparemment parce que cela pensait que cela avait quelque chose à voir avec les homosexuels. Mais cette ineptie est liée à la brutalité. Kristi Noem, le secrétaire à la sécurité intérieure, dit Que ceux qui ont été envoyés à la prison salvadorienne «devraient y rester pour le reste de leur vie».
La frontière de Trump «tsar», Tom Homan, suggéré Que les gouverneurs des États sanctuaires devraient être poursuivis et peut-être emprisonnés. “Ça arrive”, a-t-il dit.
Une grande partie de cela fait écho à ce que j’ai vu à l’étranger. En Chine, le gouvernement a réprimé les universités d’élite, écrasé le journalisme libre, réprimé les avocats et forcé les intellectuels à perroquet la ligne du parti. Un professeur d’université a rappelé comment un ancien historien, Sima Qian, avait parlé pour un général en disgrâce et avait été puni de castration: «La plupart des intellectuels chinois se sentent encore castrés, en ce que nous n’osons pas défendre ce qui est juste», le conférencier m’a dit – et je soupçonne que certains présidents de l’Université américaine se sentent aujourd’hui.
En Pologne communiste, au Venezuela, en Russie, au Bangladesh et en Chine, j’ai vu des dirigeants cultiver des cultes de personnalité et prétendent suivre des lois qu’ils ont concoctées à partir de l’air. «Nous sommes une nation de lois», m’a dit un jour un responsable de la sécurité de l’État chinois en me détenant, euh, en commettant du journalisme. En Corée du Nord, les responsables ont salué le livre de Kim Jong-il, «Le grand professeur de journalistes», moins dans l’espoir d’améliorer mon écriture que comme une démonstration d’une fidélité totale au patron. Les membres du cabinet de Trump peuvent parfois sonner la même chose.
Le défi de Trump contre les tribunaux intervient dans le contexte plus large de ses attaques contre les cabinets d’avocats, les universités et les organisations de presse. La Maison Blanche a semblé ignorer un tribunal séparé par blocage Les journalistes de l’Associated Press d’un événement de la Maison Blanche.
Face à cet attaque, de nombreuses institutions puissantes ont cédé. Neuf cabinets d’avocats se sont rendus et ont accepté de fournir Près d’un milliard de dollars en travail pro bono pour les causes préférées de l’administration. L’Université Columbia s’est renversée.
Nous avions besoin d’une cuillerée d’espoir, et cette semaine, elle venait de l’Université Harvard. Face à des demandes absurdes de l’administration, il a livré un non résolu, se tenir rapidement alors que Trump a ensuite arrêté 2,2 milliards de dollars de financement fédéral et menacé le statut d’exonération fiscale de l’université. (Une alerte de conflit: je suis un ancien membre du conseil des surveillants de Harvard, et ma femme est un membre actuel.)
Oui, les critiques des universités d’élite font des points légitimes. Pendant de nombreuses années J’ai discuté Que nous, les libéraux, ignorons parfois un type crucial de diversité sur les campus: nous voulons inclure des gens qui ne nous ressemblent pas, mais seulement s’ils pensent comme nous. Trop de départements universitaires sont des monocultures idéologiques, les chrétiens évangéliques et les conservateurs sociaux sont souvent laissés comme importuns.
C’est aussi vrai que là est Une souche d’antisémitisme à gauche, bien que Trump l’exagère pour englober les critiques légitimes de l’assaut brutal d’Israël contre Gaza. (Et notez qu’il y a un antisémitisme parallèle dans le Orbite de Trumpavec Trump lui-même La traite des tropes troublants sur les Juifs.) Les meilleures universités amplifient leur propre élitisme lorsqu’ils admettent plus d’étudiants de le 1% supérieur que des 50% inférieurs, comme certains le font. Les préférences d’admission basées sur l’héritage, les sports et les parents du corps professoral perpétuent une aristocratie éducative injuste.
Pourtant, Trump n’encourage pas le débat sur ces questions. Au contraire, comme les autocrates en Chine, en Hongrie et en Russie, il essaie d’écraser des universités indépendantes qui pourraient remettre en question sa mauvaise-héros. Une différence est que la Chine, tout en réprimant les universités, a du moins été suffisamment intelligente pour protéger et stimuler la recherche scientifique académique car elle reconnaît que ce travail profite à toute la nation.
J’espère que les électeurs comprennent que le fonds de financement de la rétrogradation de Trump frappe principalement Pas le campus principal de Harvard, mais les chercheurs affiliaient à la Harvard Medical School. L’université compte 162 lauréats du prix Nobel, et les scientifiques travaillent sur l’immunothérapie contre le cancer, les tumeurs cérébrales, les transplantations d’organes, le diabète et plus encore. C’était un chercheur à Harvard qui découvert la molécule C’est la base des médicaments contre la perte de poids GLP-1 qui ont révolutionné les soins de l’obésité.
Programmes maintenant face à des coupes de financement Traitez le cancer pédiatrique et le traitement des anciens combattants. Le gouvernement fédéral déjà émis Un «ordre d’arrêt» sur la recherche de Harvard sur la maladie de Lou Gehrig. Le résultat est que le désir de pouvoir et de vengeance de Trump pourrait un jour être mesuré par plus d’Américains qui meurent de cancer, de maladies cardiaques et d’autres maux.
Tout cela illumine une administration non seulement autoritaire mais aussi téméraire; C’est le vandalisme du projet américain. C’est pourquoi ce moment est un test de notre capacité à intensifier et à protéger notre grandeur nationale de notre chef national.
(Tagstotranslate) Trump
