Ma réaction quand j’ai entendu parler de la suspension de Jimmy Kimmel était, oh, (explétif). Je suis immédiatement retourné à l’émission de télévision que Vladimir Poutine a enlevé les airs. C’était un spectacle de marionnettes. Ce n’était même pas si génial, mais tout cela était qu’il ridiculiait les gens au pouvoir. Et cela les a réduits à la taille des marionnettes. Cela les a fait paraître non seulement clairement humains, mais encore moins que humains. Et je pense que c’est le véritable pouvoir des comédiens dans une autocratie, c’est qu’ils réduisent le tyran à la taille humaine, voire à une taille humaine moins que humaine. Si vous pensez à ce que Jimmy Kimmel a dit, ce n’était même pas une blague. “Nous avons frappé de nouveaux bas au cours du week-end, le gang Maga essayant désespérément de caractériser ce gamin qui a assassiné Charlie Kirk comme autre chose que l’un d’entre eux, et faire tout ce qu’ils peuvent pour en marquer des points politiques.” En décrivant clairement ce qu’il avait observé au cours du week-end, Jimmy Kimmel a rompu avec le consensus qui est imposé de manière très efficace par l’administration Trump. Tout le monde est censé faire du deuil. Tout le monde est censé agir comme si le meurtre de Charlie Kirk n’est pas une tragédie individuelle, mais une tragédie nationale, un événement qui change la vie pour un pays entier, et Jimmy Kimmel en a parlé comme quelque chose de sérieux. Mais il n’a pas prétendu que c’était quelque chose qui était une tragédie pour toute la nation. Et je pense que c’est ce pour quoi il est vraiment puni, c’est pour rompre avec un consensus. Disney et le réseau ABC prennent «Jimmy Kimmel Live!» hors de l’air indéfiniment. Il y a quelque chose d’extraordinaire dans la vitesse à laquelle ABC et Nexstar et Sinclair ont répondu aux signaux de l’administration. Ce qui nous dit, c’est que nous sommes vraiment dans une nouvelle situation. Nous sommes dans une situation où les dirigeants du réseau perçoivent l’administration présidentielle non pas comme quelque chose qu’ils critiquent, mais comme un endroit à partir duquel ils prennent des ordres, ou du moins reçoivent des signaux qui devraient éclairer leurs actions. Le président Trump affirme que les régulateurs fédéraux devraient envisager de révoquer les licences de diffusion pour les réseaux qui, citent, «ne me donner que une mauvaise publicité». La seule façon pour les médias de résister est de se regrouper pour créer une stratégie conjointe, de convenir, par exemple, de ne jamais régler les poursuites de Trump, d’accepter de se défendre mutuellement, de fournir aux individus un soutien institutionnel même s’ils ne travaillaient pas pour une grande institution lorsqu’ils ont été poursuivis. Je ne vois pas que cela se passe. Et à moins que cela ne se produise, nous avons déjà perdu.
(Tagstotranslate) Censure
