Opinion: la deuxième présidence de Donald Trump offre un diktat par jour

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Dans une mairie télévisée en 2023, Sean Hannity a donné à Donald Trump une chance de dissiper les craintes qu’il abuse de pouvoir si elle était un autre tour en tant que président. Trump est en quelque sorte obligé: il serait un dictateur, a-t-il dit, juste «pour le jour 1. “

Les partisans ont insisté sur le fait qu’il ne plaisantait qu’avec son utilisation du «dictateur». Les critiques l’ont pris au sérieux; Il avait, après tout, essayé de rester au pouvoir après avoir perdu la réélection. Et ils se sont moqués de l’idée que Trump – un «dictateur en herbe” et “fasciste au cœur», Selon le général, il a fait le premier officier militaire du pays lors de son premier mandat – se contenterait d’une seule journée de pouvoir, indépendamment du Congrès, des tribunaux, de la loi fédérale ou de la Constitution.

Les critiques, dont le général à la retraite de l’armée Mark A. Milley, avaient raison. Et la blague, hélas, est sur tous les Américains, ainsi que des millions à l’étranger qui considèrent les États-Unis comme le bastion mondial de la démocratie et de la stabilité.

Chroniqueur d’opinion

Jackie Calmes

Jackie Calmes apporte un œil critique à la scène politique nationale. Elle a des décennies d’expérience couvrant la Maison Blanche et le Congrès.

Au cours des deux semaines qui ont suivi le serment pour préserver, protéger et défendre la Constitution (il n’a pas mis sa main sur la Bible), ça a été un diktat par jour, souvent plus d’un. Des milliers d’employés fédéraux protégés ont été limogés ou menacés de pertes d’emplois, les fonds mandatés par la loi ont été gelés et des efforts sont en cours pour les départements d’obturation créés par la loi.

La nation est en pleine crise constitutionnelle.

Bien que les fondateurs aient accusé des présidents de «prendre soin que les lois soient fidèlement exécutées», le premier criminel condamné du pays est devenu commandant en chef n’a pas de temps ou de patience pour le processus d’adoption des lois ou d’abroger ceux qu’il n’aime pas. Il choisit d’être un homme fort, exactement ce que les fondateurs anti-monarchiques essayaient d’empêcher.

Aussi scandaleux soit-il, la clémence du jour 1 de Trump pour ses près de 1 600 camarades d’insurrectionnistes du 6 janvier était au moins dans les pouvoirs express d’un président, tout comme les tarifs. Beaucoup d’autre ne l’est pas.

Dans Garder le tiktok contrôlé par la Chine en vie Ici, apparemment parce qu’il croit que cela l’a aidé à se faire élire, Trump détient une loi qui a été approuvée par la majorité bipartite au Congrès et confirmée par une Cour suprême unanime. Avec un accident vasculaire cérébral de Sharpie, il prétendait éliminer la garantie du 14e amendement de citoyenneté de droit d’aînesse. Un juge nommé Ronald Reagan l’a temporairement bloqué, adage L’ordre «me boggle mon esprit».

Trump ignore manifestement le pouvoir du sac à main du Congrès, une prérogative si élémentaire que les enfants sont des enfants; voir “Rock écolier. ” Son ordre gèle presque toutes les dépenses fédérales causé le chaos Ici et à l’étranger qui n’ont pas complètement diminué malgré les décisions de juges fédéraux distincts à Washington et Rhode Island pour soulever le gel. Les responsables de l’administration ont ensuite annulé une note de service appelant au gel, mais auraient continué à faire respecter un coupure de fonds dans certains cas. Comme nous dist. Le juge Loren Alikhan a grondé une nouvelle commande de 30 pages Lundi à Washington, l’équipe Trump tentait «de surmonter un obstacle imposé judiciaire sans cesse de cesser la conduite contestée».

Trump s’est cassé loi fédérale Le premier vendredi en licenciant 18 inspecteurs généraux – les surveillants indépendants qui surveillent les agences pour les déchets, la fraude et les abus mêmes qu’il dit vouloir se dérober – sans donner au Congrès un préavis et des justifications de 30 jours. Violant les protections juridiques pour les employés de la fonction publique, ses équipes ont été purge Les procureurs et enquêteurs du ministère de la Justice supérieurs et ciblant des milliers d’agents du FBI à l’échelle nationale qui ont été affectés à son sondage sur l’assaut du 6 janvier sur le Capitole. Ils doivent être félicités, pas caissières.

Je ne peux pas dire que le candidat Trump ne nous a pas avertis. Avant les élections, certains électeurs de Trump ont nié qu’il irait si loin. Il va si loin.

L’un des plus grands abus de pouvoir de Trump est son autonomisation de l’Elon Musk non élu et non confirmé, l’homme et le donateur le plus riche du monde de plus d’un quart de milliard de la campagne Trump. Ces derniers jours, les équipes auto-sélectionnées de l’oligarque américain ont littéralement envahi le département du Trésor, l’agence américaine pour le développement international et maintenant Département d’éducation et l’Agence de protection de l’environnement. Au Trésor, ils Contrôle saisi des systèmes de paiement à l’échelle du gouvernement, l’accès aux données personnelles des Américains et provoquant un fonctionnaire de carrière respecté de longue date pour quitter.

Pourquoi choisir USAID relativement petit? Son budget est inférieur à 50 milliards de dollars, mais l’agence est le plus grand fournisseur mondial d’aide alimentaire et donc une source clé du soft power du pays. Une bonne supposition pour les motifs de Musk: la Chine n’aime pas l’USAID, étant donné son influence dans les pays, Pékin veut dominer, et Musk veut que la Chine l’aime, afin qu’il puisse y étendre ses intérêts commerciaux. Des milliers de travailleurs de l’USAID dans le monde entier sont désormais interdits – ainsi que des hauts fonctionnaires qui essayé d’arrêter la purge illégale – et les soins humanitaires pour d’innombrables millions ont cessé.

Lundi, Musk réclamé Sur son site X qu’il avait la bénédiction de Trump: “Je suis passé en revue avec lui en détail, et il a convenu que nous devrions l’arrêter.” Quelqu’un d’autre approuvé: l’ancien président russe Dmitry Medvedev appelé La prise de contrôle de Musk «une décision intelligente». Comme la Chine, la Russie se sent menacée par les bonnes œuvres mondiales américaines.

Où est l’indignation?

«Est-ce que je veux que le Congrès exerce son droit et son pouvoir en tant que branche coéquale du gouvernement fédéral? Oui, je le fais », le sénateur du Mississippi, Roger Wicker, un républicain senior, Lamely dit Des journalistes qui l’ont parsemé lundi au sujet des incursions du Trésor et de l’USAID. «Vous posez les bonnes questions.»

Pourtant, lui et d’autres républicains ne font rien, laissant Trump pratiquement incontrôlé. Ils applaudissent ou restent muets par peur de la châtiment de lui ou des électeurs de MAGA – «Les briseurs de jambes à la maison», dans les mots doleurs du chroniqueur du Wall Street Journal Peggy Noonan. Ils perdent le statut constitutionnel du Congrès en tant que branche coéquale du gouvernement, avec des pouvoirs législatifs et de dépenses uniques. Et les républicains du Sénat confirment les Toadies manifestement inaptes pour le cabinet de Trump, qui rend le service des lèvres à la loi mais obéissent à Trump.

«Ensemble de grands cas sur le chemin du pouvoir judiciaire fédéral», le professeur de droit conservateur de Stanford Orin Kerr averti cette semaine. Mais les litiges et les appels jusqu’à la Cour suprême prennent du temps. Et les résultats sont incertains.

En attendant, nous continuons à compter les jours de Trump en tant que dictateur.

@jackiekcalmes

À suivre