Alors que nous avons été distraits par tragédies des incendies de forêtet le flux vertigineux de Directives inspirées du projet 2025 Foulant du bureau ovale, nous ne pouvons pas oublier que la guerre dirigée par les républicains contre les droits reproducteurs des femmes ne montre aucun signe de déclin.
En fait, il se réchauffe à nouveau.
La semaine dernière, un sénateur de l’État démocratique du Mississippi avec un sens de l’humour ironique introduit une loi destiné à attirer l’attention sur l’absurdité des efforts durables de l’Amérique pour contrôler le corps des femmes.
Chroniqueur d’opinion
Robin Abcarian
Le sénateur Bradford Blackmon, 36 ans, a présenté le «La contraception commence à l’érection«Qui criminaliserait l’éjaculation -« la décharge de matériel génétique »- sans« l’intention de fertiliser un embryon ».
Oui, c’est idiot. Mais il a un point. Pourquoi les femmes devraient-elles assumer toute la responsabilité des grossesses indésirables? Sans les hommes éjaculant de manière irresponsable, après tout, il n’y en aurait pas.
Dans une déclaration écrite, Blackmon noté Le fait que l’affaire de la Cour suprême de 2022 qui a inversé le droit des femmes à l’avortement provient du Mississippi, où il est désormais illégal d’avoir un avortement à moins que la vie de la mère ne soit en danger, ou que la grossesse est le résultat d’un viol ou d’un inceste qui a été signalé à Les forces de l’ordre – comme si, disons, un adolescent violé va se présenter directement à la police.
En 2023, une fillette de 13 ans à Clarkesville, Miss., Qui a été violée par un étranger a été forcée d’accoucher parce que sa mère ne pouvait pas se permettre de l’emmener chez le fournisseur d’avortement le plus proche, à 600 miles de là à Chicago. Elle a commencé la septième année en tant que nouvelle mère. Cela protège les enfants?
“Le dépôt de ce projet de loi est de souligner les doubles normes de la législation”, a déclaré Blackmon. «Vous avez des législatures dominées par les hommes au Mississippi et partout dans le pays qui adoptent des lois qui dictent ce qu’une femme peut et ne peut pas faire avec son corps.»
Ses mots font écho Un célèbre échange 2018 Entre le sénateur d’alors, Kamala Harris (D-Calif.) Et le candidat de la Cour de Supreme, Brett Kavanaugh, lors de son audience de confirmation. «Pouvez-vous penser à des lois qui donnent au gouvernement le pouvoir de prendre des décisions concernant le corps masculin?» Demanda Harris. Kavanaugh a bégayé, puis a admis qu’il ne pouvait pas.
Au cours de la dernière semaine environ, le président Trump a signalé à l’aile antiabortique de sa base selon laquelle malgré ses promesses de campagne, il ne laissera pas la réglementation de l’avortement aux États.
Vendredi, Il a relancé une multitude de politiques anti-ibortions Ce président Biden avait renversé.
Trump a inversé une ordonnance de Biden selon laquelle les agences gouvernementales «protègent et développent» l’accès aux soins de l’avortement, notamment l’avortement par les médicaments, le contrôle des naissances et la contraception d’urgence.
Il a également rétabli la «politique de Mexico» de l’ère Reagan, que les présidents démocrates suspendaient rituellement et que les républicains ont rétabli. La politique interdit les groupes étrangers qui reçoivent un financement américain de fournir ou de promouvoir la planification familiale qui comprend l’avortement – même si les fonds qu’ils utilisent à cette fin ne proviennent pas des États-Unis. (Les critiques l’appellent une règle mondiale de bâillon.)
Ce ne sont pas des changements de politique bénin; Les gens meurent Lorsqu’on lui a refusé l’accès aux soins de l’avortement, et des études montrent que lorsque la politique de Mexico est en vigueur, L’utilisation des contraceptifs et la planification familiale diminuent dans l’ensemble.
En 2022, Une étude de l’Académie nationale des sciences ont constaté que la politique de Mexico est associée à des taux plus élevés de morts maternels et d’enfants et à des taux de VIH plus élevés, dans le monde. Lors de la première présidence de Trump, selon l’Académie, la politique a entraîné environ 108 000 décès maternels et enfants et 360 000 nouvelles infections à VIH.
En 2011, Une étude de l’Université de Stanford ont constaté que le nombre d’avortements dans 20 pays africains augmentait en fait lorsque la politique de Mexico a été relancée lors de la deuxième administration George W. Bush, après avoir été suspendue pendant l’administration Clinton. Moins d’accès à la contraception, les chercheurs théorisés, peuvent avoir conduit les femmes à substituer l’avortement par le contrôle des naissances.
La semaine dernière, Trump aussi pardoned 23 extrémistes anti-ibortives, y compris certains qui ont été reconnus coupables d’avoir envahis et de bloquer violemment une clinique d’avortement à Washington, DC, en 2020, le forçant à fermer temporairement. Trump a décrit les radicaux – dont certains étaient dans la prison fédérale – comme «des manifestants pacifiques pro-vie».
“Ils n’auraient pas dû être poursuivis”, a-t-il déclaré. «Beaucoup d’entre eux sont des personnes âgées.»
S’ils étaient si fragiles, comment ont-ils réussi à blesser les travailleurs de la clinique car ils utilisaient des verrous à vélo, des cordes, des meubles et leur corps pour barricder les portes de la clinique? Vous vous souvenez peut-être d’une note de bas de page bizarre dans cette affaire: l’instigateur de protestation Lauren Handy, 31 ans, a été constaté avoir cinq fœtus dans son réfrigérateur.
Elle et ses collègues extrémistes sont maintenant libres d’obstruer à nouveau les cliniques d’avortement.
En tant qu’analyste juridique d’ardoise Dahlia Lithwick l’a dit La semaine dernière: “Quiconque a décidé de prendre la loi en main est très bien tant qu’ils le faisaient pour quelque chose que Donald Trump aime.”
Bluesky: @ rabcarian.bsky.social. Sujets: @rabcarian
(tagstotranslate) way
