Si jamais un président américain avait besoin freins et contrepoids que les fondateurs ont établi, c’est Donald Trump qui enfreint la loi et viole son serment.
Pourtant, ces contrôles du Congrès et de la Cour suprême ne seront guère un contrôle une fois que Trump sera de retour au pouvoir. L’ancien et futur président a façonné chacune de ces institutions à son image.
Chroniqueur d’opinion
Jackie Calmes
Jackie Calmes apporte un regard critique sur la scène politique nationale. Elle possède des décennies d’expérience en couverture de la Maison Blanche et du Congrès.
Il en a déjà profité. La Cour suprême, où les personnes nommées par Trump pour le premier mandat représentent la moitié de sa supermajorité d’extrême droite de six membres, gouverné en juillet, les présidents sont pratiquement à l’abri de poursuites pénales pour des actes officiels. Les délibérations dilatoires du tribunal, puis sa décision étonnante ont eu pour effet de retarder au-delà des élections de 2024 tout procès fédéral pour les crimes présumés de Trump au cours du premier mandat : complot visant à renverser l’élection de Joe Biden, puis l’avoir envoyé à Mar-a-Lago avec des secrets gouvernementaux. .
Maintenant qu’il est de retour à la Maison Blanche, ces affaires sera abandonné. Il reste à voir si Trump, en tant que président, exploitera l’autorisation d’actes répréhensibles que le tribunal lui a accordée. Si le passé est un prologue, les chances sont bonnes. Il y a encore plus de chances que le tribunal réceptif se prononce en faveur de Trump lorsque les contestations des opposants à ses futurs actes présidentiels lui parviendront inévitablement.
Mais c’est au Congrès que Trump aura une réelle influence – au moins pendant les deux années précédant les élections de mi-mandat de 2026.
Tout comme au début de son mandat précédent, le Sénat et la Chambre seront probablement sous le contrôle des Républicains, ne serait-ce que de peu, grâce à l’influence de Trump. (La majorité à la Chambre ne sera officiellement déterminée que plus tard cette semaine, mais les Républicains sont favorisés.) Leur lien avec Trump est plus fort qu’il ne l’était en 2017-2018. Les républicains étaient alors déférents ; en janvier prochain, ils seront obséquieux. Les fondateurs tourneront dans leurs tombes sous les courbettes et les grattages que nous sommes sur le point de voir de la part du Congrès soi-disant indépendant.
Le représentant républicain Paul Ryan du Wisconsin, président de la Chambre des représentants en 2017 et 2018, a rompu avec Trump en 2016 à cause de la Bande “attrape-les par la chatte”mais est devenu suffisamment accommodant une fois que Trump est devenu président. Mais contrastez l’ambivalence de Ryan avec le fanatisme de l’actuel président Mike Johnson de la Louisiane, qui est sûr d’être choisi à nouveau comme chef des Républicains lors de leur réunion cette semaine. Doublé VOUS-MÊME Mike en approuvant les partisans de la droite lorsqu’il a accédé à la présidence l’année dernière, Johnson a depuis effectué des pèlerinages répétés à Mar-a-Lago, fait campagne avec Trump et, à chaque occasion, se tenait comme une figurine à lunettes à ses côtés.
Comme Punchbowl News signalé: « Maintenant, Trump a un leader au Congrès qui soutiendra son programme – pour le meilleur ou pour le pire. » Pire encore, je parie.
À l’époque de Ryan, Trump, un président novice, n’avait pas vraiment d’agenda ni même « concepts d’un plan » au-delà des discussions sur la construction d’un mur, l’interdiction des musulmans et l’abrogation de l’Obamacare ; il n’a pleinement réalisé aucun de ces objectifs. Créditez Ryan et d’autres Républicains pour la loi de réduction d’impôts de 2017 qui est considérée comme la réalisation législative unique de Trump lors du premier mandat – si l’on peut considérer comme une réussite un cadeau qui fait exploser le budget des Américains et des entreprises les plus riches.
L’année prochaine, ils recommenceront. La Chambre prolongera les réductions d’impôts de Trump au prix de environ 1 000 milliards de dollars par an endettés, selon le Comité non partisan pour un budget fédéral responsable, et ajouter à ces répits, notamment avec les promesses faites par Trump pendant la campagne électorale : « Il suffit de le faire aboutir », comme l’a déclaré un lobbyiste républicain. dit.
Mais cette fois, Trump a un programme tentaculaire qui va au-delà des réductions d’impôts : Projet 2025compilé par des dizaines de ses conseillers les plus d’extrême droite pour le premier mandat avec sa bénédiction publiquemais si impopulaire qu’il l’a désavoué pendant la campagne. Pas de surprise : ce désaveu n’était qu’un mensonge parmi tant d’autres.
« Maintenant que les élections sont terminées, je pense que nous pouvons enfin dire que oui, le projet 2025 est effectivement à l’ordre du jour. Mdr », a tweeté cyniquement le podcasteur conservateur Matt Walsh la semaine dernière. À quoi le chuchoteur de Trump, Steve Bannon, fraîchement sorti de prison pour outrage au Congrès, répondu sur son podcast : « Fabuleux !
Attendez-vous à ce que Trump publie des décrets et demande au Congrès de légiférer pour faire beaucoup de ce qui est prévu dans le projet 2025 : faire exploser la fonction publique et rétablir un système de dépouilles à la manière du 19e siècle. Faites du ministère de la Justice son cabinet d’avocats vengeur. Mettre fin au rôle fédéral dans l’éducation et déclencher des guerres culturelles. Abandonner les efforts en matière d’énergie propre, même si la promesse de Trump pourrait se heurter à la réalité qu’ont apporté les investissements climatiques historiques de Biden. de bons emplois, principalement dans les districts républicains.) Le soutien à l’Ukraine est pratiquement voué à l’échec, tout comme le souhaite Trump.
Au Sénat, Mitch McConnell du Kentucky se retire après une course record à la tête du parti, laissant soit le sénateur John Thune du Dakota du Sud, soit le sénateur John Cornyn du Texas devenir chef de la nouvelle majorité. Chacun a eu des différences avec Trump, mais aucun ne le défiera probablement à l’avenir, surtout maintenant que le Sénat comptera davantage de crapauds de Trump.
Ne vous attendez pas à une grande résistance du Sénat face aux candidats proposés par Trump pour son Cabinet, pour d’autres postes élevés et pour la magistrature fédérale, comme ce fut le cas à l’occasion lors de son premier mandat.
Les Républicains étant susceptibles d’avoir une majorité sénatoriale légèrement plus importante qu’en 2017-2018, les sénateurs relativement modérés Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski de l’Alaska ne seront pas les opposants décisifs qu’ils étaient parfois auparavant. Apparemment, même les conspirateurs anti-vax et ver du cerveau Le porte-parole Robert F. Kennedy Jr. n’est pas exclu en tant que possibilité du Cabinet : « Je pense que le Sénat va accorder une grande déférence à un président qui vient de remporter une victoire écrasante », a déclaré le sénateur républicain de Floride Marco Rubio. dit lorsqu’on lui a demandé si Kennedy obtiendrait un rôle dans l’administration.
Voici une lueur d’espoir : Trump, un aspirant dictateur doté d’un Congrès docile, va certainement aller trop loin. Nous savons qu’une grande partie de son programme est impopulaire. Mais comme les Républicains contrôlent tous les leviers à Washington, ils peuvent néanmoins l’imposer – et s’approprier le résultat.
Le bilan viendra dans deux ans. Depuis près d’un siècle, les élections de mi-mandat se sont presque toujours déroulées contre le parti qui détient la présidence. Que 2026 ne soit pas différent.
