À l’éditeur: La dernière tentative de militarisation des villes américaines de Portland et de Chicago est incompréhensible, totalement inutile et constitue un gaspillage de l’argent des contribuables (“Le “champ de bataille” de Portland décrit par Trump n’existe pas réellement.” 7 octobre).
Le coût estimé du déploiement de la Garde nationale et des marines à Los Angeles est d’environ 120 millions de dollars; le déploiement de la Garde nationale dans la capitale nationale et maintenant Memphis sera cher aussi. Alors que notre pays a une dette de plusieurs milliers de milliards, comment les conservateurs du Congrès peuvent-ils soutenir l’erreur du président de consacrer de précieuses ressources militaires aux zones à vote bleu, indépendamment des baisse des taux de criminalité en général?
Où est l’indignation face au coût financier de ces mesures d’escalade fondées sur un faux prétexte et aux frais considérables des contribuables ? À Dieu ne plaise, les gardes sont placés dans encore plus de situations où la force meurtrière est une possibilité, mais sans un plan approprié de véritable sécurité publique qui relève normalement de la compétence exclusive de la police nationale et locale.
La police, soit dit en passant, est infiniment mieux formée et préparée à faire face aux manifestations nationales et à la vie ordinaire des Américains. La Garde nationale ne devrait être utilisée qu’en dernier recours lorsque les autres éventualités légales ont été épuisées, un seuil qui n’a été atteint dans aucune de ces villes.
C’est devenu une présidence peu sérieuse qui pousse à une fédéralisation de la haine.
Anthony Arnaud, Laguna Niguel
..
À l’éditeur: Je crois à l’humour lorsqu’il a un sens dans des situations difficiles. Si vous voulez bien rire, il y a un manifestant à Portland qui porte un costume de grenouille, et il y a une vidéo en ligne du manifestant se dirigeant vers les forces de l’ordre pour les exhorter à se ranger derrière la ligne gouvernementale. En fait, ils faire passez derrière la ligne devant son insistance !
Ce petit extrait est révélateur de la scène ridicule que le gouvernement a orchestrée en guise de démonstration de force. Une grenouille verte dansante devrait être présente dans toutes les villes où les troupes sont envoyées, apportant un peu d’humour à la position embarrassante dans laquelle ces troupes se trouvent.
Nancy Freedman, Los Angeles
..
À l’éditeur: « L’autoritarisme… s’insinue à travers la normalisation des absurdités : des troupes patrouillant dans les terrains de jeux, des juges qualifiés de traîtres, des journalistes qualifiés d’ennemis. » La contributrice invitée Amy La Porte a expliqué ce qui se passe de manière plus évocatrice que moi dans ma réponse à un ami australien, qui, hier encore, a terminé son e-mail par « J’espère que tout va aussi bien que possible aux États-Unis ».
J’ai répondu que « ce qui se passe dans notre pays est ahurissant, embarrassant, honteux et insidieux ».
Et cela se produit si facilement, avec si peu de résistance, avec une Cour suprême souple et majoritaire – et comme l’a écrit le chroniqueur Jonah Goldberg (« Le Congrès a renoncé à son pouvoir et n’a rien obtenu en retour. » 7 octobre), avec un Congrès qui a cédé son pouvoir, libérant ainsi le président d’agir au gré de ses caprices.
Ces caprices sont pleins de méchanceté et de représailles. Comment le président a-t-il pu déclarer, après l’hommage affectueux et indulgent d’Erika Kirk à son mari, qu’il détestait ses ennemis et les poursuivra-t-il, sans que tous les chrétiens présents dans l’assistance ne baissent la tête de honte ? Apparemment, le public a hué et applaudi ces paroles, l’antithèse des paroles d’Erika Kirk, pour lesquelles ils ont également applaudi.
Le monde, ou du moins notre pays, se sent à l’envers dans une réalité dystopique que j’ai du mal à comprendre.
Jana K. Shaker, Plage de galets
