A l’éditeur : Le lettre que tu as imprimée concernant le grand nombre d’articles négatifs sur l’ancien président Trump et très peu d’articles négatifs sur la vice-présidente Kamala Harris, c’est tout à fait vrai. Vous devriez imprimer des articles comparables à son sujet.
Je vous suggère de couvrir son procès fédéral pour sa conduite du 6 janvier 2021 et ses efforts pour voler la présidence ; son procès civil à New York pour diffamation et abus sexuels ; son autre procès à New York pour fraude ; son procès fédéral en Floride pour avoir prétendument volé des documents et refusé de les restituer ; et son procès pour ingérence électorale en Géorgie.
Vous devriez également avoir une couverture pour chaque fois qu’elle a parlé de l’utilisation de l’armée américaine contre le peuple américain, pour chaque désir qu’elle a exprimé de vouloir être un dictateur et pour chaque tarif qu’elle a défendu qui agirait comme une taxe sur le Le peuple américain.
Emery Galambos, Los Angeles
..
A l’éditeur : Aux lecteurs qui accusent le LA Times d’injustice dans sa couverture des deux candidats à la présidentielle, je propose à réflexion le scénario suivant.
Si le candidat démocrate lançait régulièrement des bavardages faux et dangereux tandis que le candidat républicain proposait systématiquement des solutions fondées sur des faits et sensées pour une Amérique meilleure, quelle serait l’approche probable que le LA Times adopterait ?
Je n’ai aucun doute que l’intégrité journalistique de ce journal et son engagement à fournir des informations véridiques dicteraient une couverture étendue et agressive.
Le LA Times est un apparatchik du Parti démocrate ? À peine.
Frederick Miller, Los Angeles
