Les émeutes anti-glaces à Los Angeles n’auraient pas pu arriver à un meilleur moment pour les Pols progressistes qui accélèrent les campagnes électorales.
Alors que les manifestations et les émeutes secouaient LA sur des raids de glace dans son état, le gouverneur Gavin Newsom a pesé avec une adresse formelle:
“Trump et ses loyalistes, ils prospèrent en division parce que cela leur permet de prendre plus de pouvoir et d’exercer encore plus de contrôle. Et en passant, Trump, il n’est pas opposé à l’anarchie et à la violence tant que cela lui sert. De quels éléments de preuve avons-nous besoin que le 6 janvier”, a déclaré Newsom.
L’ancien conseiller George W. Bush, Scott Jennings, a déclaré à Kaitlan Collins de CNN: «C’est incroyable pour moi, tout d’abord, ce type est le gouverneur d’un État et… il a l’une de ses villes les plus importantes qui brûlent, sur sa montre, et il est en train de lancer une campagne présidentielle.»
Mais quelle meilleure façon de distraire du fait que cela se passe sur sa montre? Ou pour faire des progrès dans la mêlée pour une nomination à la présidentielle démocrate potentielle en 2028?
Boston Maire Michelle Wu voit également l’opportunité s’élever des cendres des voitures en feu. Elle a doublé pour claquer les agents de glace en tant que «police secrète» pour signer un décret qui cherche à faire pression sur l’administration Trump lors des arrestations de glace.
Elle a déclaré que la ville fera pression pour une plus grande transparence en déposant «régulièrement» des demandes de dossiers publics auprès du ministère de la Sécurité intérieure par le biais de la loi sur la liberté de l’information, «en réponse aux tactiques policières secrètes qui ont été déployées à travers le pays dans l’application de l’immigration».
Voici la chose: le décret n’est pas nécessairement exécutoire, et la ville ne peut pas obliger le gouvernement fédéral à répondre à ses demandes d’informations sur plus d’informations sur l’activité locale de l’application de l’immigration. Wu l’a reconnu.
Alors à quoi ça sert?
D’une part, l’hyperbole constitue un grand théâtre politique, et c’est toujours le bienvenu lorsque vous repoussez les challengers pour votre travail. C’est également une distraction des critiques sur les coûts de la refonte du stade blanc, des pistes cyclables et de la résurgence de la consommation de drogues sur la masse et le cass.
Il attire également l’attention du feuilleton de l’hôtel de ville centré sur un différend domestique entre deux membres du personnel, et des allégations par une personne qui a affirmé qu’elle avait été licenciée pour protéger un meilleur assistant de Wu qui l’avait proposée, afin d’éviter un scandale de l’année électorale pour le maire.
Pour être juste, les tactiques lourdes des agents de glace lors de ces arrestations d’immigrants illégaux sont également une distraction et une mauvaise. Le chef des relations publiques, Rick Pozniak, a récemment écrit dans ces pages que «ces actions sapent la confiance publique de la glace et dans la Cour de l’opinion publique, une fois qu’une agence d’application de la loi perd cette fiducie, elles sont dans une crise d’image et de réputation.»
Cette crise de réputation permet aux émeutiers de faire tourner le récit selon lequel il s’agit d’immigration, pas d’immigration illégale, et d’affirmer qu’il n’y a pas de différence. Et comme les papillons à flamme, qui attire la classe de protestation pour rejoindre la mêlée avec des cris de «fascistes» et de «nazis» et du spiel de haine Trump habituel.
L’Amérique est la terre des immigrants, des gens qui sont venus ici légalement, ont travaillé dur et ont aidé à améliorer le pays par leurs contributions. C’est loin de ceux qui enfreignent illégalement nos frontières et continuent de commettre des crimes.
Que nos communautés n’ont pas besoin.
(Tagstotranslate) émeutes de Los Angeles (T) émeutes anti-glaces
