Pourquoi le syndicat des enseignants de Los Angeles prend-il position sur les ventes d’armes à Israël ?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

A l’éditeur : J’ai été employé du district scolaire unifié de Los Angeles pendant près de 40 ans, dont la plupart dans la direction. Contrairement à certains de mes collègues administratifs, j’étais un fervent partisan de United Teachers Los Angeles, le syndicat des enseignants du district. («Le syndicat des enseignants de Los Angeles soutient le blocage de la vente américaine d’armes à Israël pour environ 20 milliards de dollars», 25 octobre)

Je croyais alors, comme je le crois aujourd’hui, que les enseignants avaient besoin de la protection du syndicat contre les actions du district ou des individus qui violaient les droits des enseignants. J’ai également soutenu le droit de négocier collectivement des salaires décents et de contribuer au bien-être de tous les enseignants du LAUSD.

Pourtant, j’ai été consterné d’apprendre que la direction du syndicat avait pris publiquement position au nom des Palestiniens. J’aurais ressenti exactement la même chose si les dirigeants syndicaux avaient publiquement crié en faveur d’Israël après l’attaque du 7 octobre 2023 au cours de laquelle des innocents ont été massacrés par le Hamas.

À mon avis, les dirigeants syndicaux individuels ont parfaitement le droit d’exprimer publiquement leurs propres opinions politiques, mais je remets fortement en question leur droit de les exprimer comme étant la position approuvée par la multitude de membres du syndicat.

Le travail de l’UTLA est de représenter et de protéger les intérêts de tous les enseignants du district, et non de déclarer publiquement des positions politiques au nom du syndicat et de ses membres.

Stu Bernstein, Santa Monica

À suivre