Quel est le meilleur investissement chinois dans les véhicules électriques à forte croissance ?

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Je suis modérément optimiste à l’égard de Nio (NIO) et de XPeng (XPEV), deux sociétés chinoises de véhicules électriques (VE) relativement nouvelles. Cependant, des deux, XPeng semble offrir le meilleur potentiel de rendement, car ses taux de croissance futurs dépasseront probablement ceux de Nio. Les deux investissements sont sous-évalués d’après mon analyse, mais chacun d’entre eux sera probablement confronté à des problèmes de rentabilité au cours des prochaines années. Cela dit, avec une rentabilité attendue pour les deux sociétés à moyen terme, j’attribue à chacune une note d’achat modéré.

En utilisant Outil de comparaison d’actions de TipRankscomparons ces deux fabricants chinois de véhicules électriques.

Je suis modérément optimiste sur l’action NIO suite à son résultats récents du troisième trimestre 2024. L’entreprise a livré 61 855 véhicules, atteignant un nouveau record trimestriel. De plus, il prévoyait 72 000 à 75 000 unités pour le quatrième trimestre 2024. Le SUV grand public ONVO L60 de Nio, un moteur de croissance clé, est en plein essor depuis la fin du troisième trimestre, la société visant 20 000 unités produites par mois d’ici mars 2025. Cependant, le le chiffre d’affaires de l’entreprise au troisième trimestre a chuté de 2,1 % sur un an en raison de la pression sur les prix.

Lors de la conférence téléphonique sur les résultats, la direction a mis l’accent sur la croissance à long terme en Europe, sa stratégie d’expansion mondiale s’appuyant fortement sur les modèles ONVO et Firefly (une voiture compacte boutique) pour capter la demande du marché de masse. Par rapport à XPeng, Nio est moins agressif dans l’expansion des marchés étrangers, mais donne la priorité au positionnement de la marque et à la préparation des infrastructures.

À bien des égards, XPeng se concentre sur l’efficacité, tandis que Nio met l’accent sur la qualité. Par exemple, le P7+ de XPeng IA Le système avancé d’aide à la conduite Hawkeye Visual ne s’appuie pas sur des cartes LiDAR ou HD, ce qui permet de réduire les coûts. En revanche, Nio utilise une gamme complète de capteurs, notamment des cartes LiDAR et HD. De même, aux États-Unis, Tesla (TSLA) adopte un modèle axé sur l’efficacité, tandis que Waymo suit une approche plus globale, semblable à la stratégie de Nio.

Pendant ce temps, le chiffre d’affaires de Nio au troisième trimestre a augmenté de 7 % d’un trimestre à l’autre. Même si sa perte nette est restée élevée à 5,1 milliards de RMB, la société a maintenu une solide position de trésorerie de 42,2 milliards de RMB. La direction vise l’équilibre d’ici 2026. Par rapport à XPeng, Nio mettra probablement plus de temps à atteindre la rentabilité. Bien que sa base de revenus soit plus importante, Nio continue d’investir massivement dans le renforcement de sa position sur le marché à long terme, retardant ainsi la rentabilité au profit d’un avenir plus solide.

L’une des principales raisons pour lesquelles je suis optimiste sur Nio est son ratio prix/ventes (P/S) de seulement 1x, nettement inférieur aux sommets historiques (P/S de 34x en 2020). Si l’entreprise continue de progresser vers la rentabilité et maintient une forte croissance des revenus d’une année sur l’autre de 25 % pour l’exercice 2024 et de 40 % pour l’exercice 2025, cela pourrait devenir un investissement à haut rendement approchant la rentabilité potentielle au cours de l’exercice 2026 ou de l’exercice 27.

À suivre