À l’éditeur: Je suis sûr qu’il va y avoir une poussée pour améliorer les codes du bâtiment maintenant que nous avons connu ces incendies dévastateurs. Gardons à l’esprit que rien n’est gratuit. (“Le défi est maintenant de décider comment reconstruire en toute sécurité dans les zones détruites par le feu»Editorial, 19 janvier)
Il est logique que nous ayons besoin de meilleurs codes d’incendie pour protéger nos maisons. Nous avons également besoin de codes qui nécessitent une construction résistante aux tremblements de terre, car nous sommes dans le pays du tremblement de terre.
Et nous avons besoin de mandats solaires car nous voulons minimiser l’utilisation des combustibles fossiles. Et nous voulons que les maisons tout électriques évitent le danger des poêles à gaz et des cheminées. Et nous voulons des chantiers résistants à la sécheresse pour les pénuries d’eau. Et nous voulons des études environnementales approfondies pour protéger l’environnement. Et nous voulons un processus d’autorisation étendu pour s’assurer que tout est fait correctement. Et nous voulons que les maisons soient abordables.
Désolé, mais le dernier point n’est pas compatible avec les autres.
Je ne prends pas parti dans ce débat. Au contraire, je souligne simplement que nous ne pouvons probablement pas obtenir tout ce que nous voulons, et des choix difficiles devront être faits.
David Fractor, Tarzana
..
À l’éditeur: Après chaque catastrophe, il y a toujours ceux qui disent que les victimes ne devraient pas être autorisées à reconstruire dans les zones touchées.
Mais que sont censés faire les victimes lorsque la ville de Los Angeles est déjà construite avec une pénurie d’unités de 500 000 logements? Pendant ce temps, à peu près tous les coins de Los Angeles sont vulnérables à une sorte de catastrophe – tremblement de terre, inondation ou feu.
Au début des années 1970, il y avait un mouvement urbain appelé Design with Nature. Au lieu d’éviter la nature, revenons à la conception avec.
Stewart Chesler, Granada Hills
L’écrivain est un planificateur urbain professionnel.
..
À l’éditeur: On ne sait pas pourquoi le gouverneur Gavin Newsom a suspendu les réglementations de la California Environmental Quality Act pour la reconstruction de projets à la suite des incendies de Los Angeles. La CEQA ne s’appliquerait pas à ces projets, car la loi exempte déjà le remplacement ou la reconstruction des structures existantes, la construction de petites structures telles que les maisons unifamiliales et la construction de projets de logements dans les zones de remplissage.
Ainsi, l’ordre exécutif de Newsom n’est pas nécessaire. Il n’accélérera pas la récupération de Los Angeles car la plupart des projets de reconstruction ne sont pas réglementés par la CEQA. Ce que l’Ordre fera, malheureusement, est de nourrir le faux récit que la CEQA exacerbe en quelque sorte la crise du logement de l’État.
L’ordre menace également d’affaiblir les codes du bâtiment. Ces codes protègent actuellement la santé et la sécurité publiques, notamment en rendant les bâtiments plus résistants aux incendies. Pourquoi voudrions-nous reconstruire rapidement les maisons qui pourraient constituer une menace pour les résidents?
Les codes du bâtiment protègent les Californiens contre les dangers de la santé publique tels que la pollution de l’air et de l’eau. Ils travaillent également pour ralentir le changement climatique, qui alimente ces catastrophes de feu.
Avec un leadership efficace, La peut reconstruire d’une manière qui protège la santé et la sécurité des gens. Ceqa ne fait pas obstacle.
Michelle Black, Santa Monica
L’écrivain est un avocat environnemental.
..
À l’éditeur: La colonne de Robin Abcarian, “Le cycle de la destruction et de la reconstruction de la Californie est plus ancienne que vous ne le pensez», Offrait les mêmes vieilles solutions.
Réveillez-vous, Californie. Les chefs d’entreprise des poids lourds de l’État doivent avancer et former un groupe de travail pour rechercher, évaluer et faire des recommandations sur la reconstruction, la lutte contre les incendies et la gestion globale des ressources de l’État.
Les dirigeants actuels de Californie ont montré leur incompétence.
Raymond Holm, Thousand Oaks
(TagStotranslate) Los Angeles Times
