Rachel Reeves a été forcée de corriger le dossier parlementaire officiel après avoir donné aux députés et aux pairs des chiffres inexacts à la fois sur le chômage et ses réformes phares de la retraite, ce qui a renvoyé des questions renouvelées sur son maîtrise des détails économiques.
Le Trésor a confirmé que Hansard, le dossier des procédures parlementaires, avait été modifiée à la suite des erreurs commises par le chancelier lors des audiences du comité.
Dans un échange, Reeves a déclaré aux députés que le régime de retraite du gouvernement local de 425 milliards de livres sterling avait été géré par «96 autorités administratives différentes» et qu’elle avait l’intention de réduire cela à «huit piscines» sous ses réformes pour stimuler l’investissement et l’efficacité. Plus tard, les responsables ont concédé que les véritables chiffres étaient 86 autorités et une consolidation prévue en six pools.
Elle aussi données sur le marché du travail mal citées Lors d’une comparution devant le comité des affaires économiques de la Chambre des Lords, affirmant que «20% des personnes d’âge de travail sont économiquement inactives et que nous avons un taux de chômage d’un peu plus de 4%.» Le Trésor a précisé que le Bureau des statistiques nationales (ONS) met l’inactivité économique à 21% et le taux de chômage de 4,7%.
Les erreurs, mises en évidence par le courrier dimanche, sont venues à un moment sensible alors que Reeves fait face à une pression de montage sur son premier budget d’automne. Les économistes avertissent qu’elle pourrait avoir besoin de recueillir jusqu’à 50 milliards de livres sterling pour brancher un trou dans les finances publiques, selon un écart, les critiques ont été élargies par des politiques qui ont détenu la confiance et l’investissement des entreprises.
Andrew Griffith, le secrétaire aux entreprises de l’ombre, a accusé Reeves d’avoir une «compréhension choquante des détails». Il a déclaré: “Lorsqu’elle écrit de si gros chèques avec l’argent des contribuables, il n’est pas le temps d’être lâche avec vos chiffres.”
Ce n’est pas la première fois que le chancelier est contraint à une correction publique. En février, elle a été obligée de réviser des remarques sur la croissance des salaires, après avoir affirmé que «depuis les élections, nous avons vu des salaires d’année en année après une croissance de l’inflation au rythme le plus rapide». Plus tard, les responsables du Trésor ont précisé que la croissance réelle des salaires se déroulait à son rythme le plus rapide en trois ans, et non à un niveau record.
L’année dernière, Reeves a également été examiné à un examen minutieux pour des éléments exagérés de son CV. Elle avait affirmé avoir travaillé comme économiste à la Banque d’Écosse – un rôle qui a déclaré que le prêteur a été mal décrit – et a surestimé son séjour à la Banque d’Angleterre.
Les glissades répétées commencent à alimenter les critiques de sa préparation au mémoire du Trésor. Reeves, qui s’est présentée comme la première femme chancelière britannique avec une mission de restauration de la crédibilité budgétaire, est sous un examen minutieux pour offrir à la fois une précision et une autorité à un moment où la salle de tête fiscale est limitée et les attentes sont élevées.
Les corrections interviennent quelques semaines avant que Reeves ne devienne Budget d’automne. Avec les paiements d’intérêts sur l’escalade et la croissance du gouvernement, la spéculation s’approche de la façon dont elle a l’intention d’équilibrer les livres.
Elle a déjà exclu de l’augmentation de l’impôt sur le revenuAssurance nationale ou TVA, mais les options laissées sur la table – y compris les modifications potentielles de l’impôt sur la succession et de l’impôt sur les gains en capital – risquent de alimenter la controverse.
Pour l’instant, Reeves est sous pression non seulement pour que les chiffres s’additionnent, mais pour convaincre à la fois le Parlement et les marchés qu’elle a une prise ferme sur eux en premier lieu.
Le Trésor a refusé de commenter davantage.
Amy Ingham
Amy est un journaliste nouvellement qualifié spécialisé dans le journalisme commercial dans Business Matters responsable du contenu d’actualités pour ce qui est désormais la plus grande source imprimée et en ligne du Royaume-Uni des nouvelles actuelles.
