À l’éditeur: L’ancien gouverneur Arnold Schwarzenegger exhorte les électeurs de Californie à rejeter le redécoupage / gerrymandering, à voter contre la proposition 50 («Schwarzenegger diminue la polarisation, critique l’effort de gerrymandering de Newsom», “ 15 septembre). Il soutient que nous ne devrions pas nous battre pour la démocratie en abandonnant les principes démocratiques.
Schwarzenegger, votre problème n’est pas avec les électeurs de Californie. C’est avec les législateurs et les électeurs du Texas, du Missouri et d’autres États rouges, et avec le président des États-Unis.
Les démocrates sont souvent (à juste titre) accusés d’être trop passifs, de ne pas riposter. Dans les temps normaux, je ne voudrais pas Prop 50; Je ne connais personne qui le ferait. Mais je ne vois aucune alternative.
Richard Shafarman, Santa Clarita
..
À l’éditeur: Schwarzenegger est malhonnête. Prop 50 est extrêmement démocratique. Contrairement aux Texans, les Californiens pourront voter pour qu’ils souhaitent aller de l’avant avec le redécoupage. Il y aura une élection. La carte sera sur le bulletin de vote. En outre, Prop 50 ne «démantèle pas», comme l’a dit Schwarzenegger, la Commission indépendante. Prop 50 est conçu pour expirer et rétablir la Commission indépendante.
Écoutez, personne (sauf ceux qui recherchent une prise de courant) n’aiment le gerrymandering. C’est de la triche. Se battre contre un tricheur ne fait pas de vous un tricheur, et se soutenir à un tyran à la Maison Blanche ne fait pas de vous un tyran. La Californie n’a pas choisi ce combat. Mais nous ne pouvons pas simplement nous allonger et laisser rouler les aspirants autoritaires sur nous. Prop 50 est transparent, c’est temporaire, et si vous n’aimez pas la direction que nous dirigeons, voter «Oui» est l’une de nos dernières chances de faire tourner ce bus.
JB Newton, Studio City
..
À l’éditeur; En 2010, les électeurs de Californie ont été massivement adoptés la proposition 20, 62,2% à 38,8%donnant au Congrès l’autorité de redécoupage à une commission citoyenne indépendante de 14 membres. Ayant été un partisan actif de cette mesure, je dois être en désaccord avec véhémence avec les sentiments exprimés par la commissaire en exercice et contributeur invitée Isra Ahmad dans son soutien à l’actuelle Prop 50 («Vous votez dans un jeu truqué. C’est pourquoi Prop 50 compte,» 17 septembre).
Lorsque le président Trump a amacé le gouverneur du Texas, Greg Abbott, une redessination de la mi-décennie des districts du Congrès du Texas pour donner au GOP l’occasion de gagner plus de sièges au cours de l’année électorale de 2026, le gouverneur Gavin Newsom s’est senti obligé de répondre à sa propre commission de jeux de gerryrige.
Non seulement deux torts ne font pas un droit, mais ces dernières années, les deux principaux partis politiques se sont engagés dans une race accélérée vers le bas dans lequel la poursuite du pouvoir politique, par tous les moyens nécessaires, a été tout ce qui compte.
Le 4 novembre, les électeurs de Californie auront l’occasion de résister à cet exercice farfelu en votant un «non» retentissant sur Prop 50.
Jim Redhead, San Diego
(Tagstotranslate) Prop
