Le secrétaire américain du Trésor, Scott Bessent, a lancé une attaque cinglante contre le Fonds monétaire international (FMI), accusant l’institution de fermer les yeux sur la domination économique de la Chine dirigée par l’exportation et de négliger ses responsabilités fondamentales en faveur du travail climatique et de la politique sociale.
Dans un discours de grande envergure à l’Institut des finances internationales à Washington, Bessente a critiqué le dernier rapport du secteur extérieur du FMI, qui affirmait que les déséquilibres mondiaux s’assaillaient. Décrivant le rapport comme «Polyanna-ish», Il a averti que le FMI s’était davantage préoccupé par le« marketing centré sur les mots à la mode »que sur les menaces économiques structurelles.
“Cette perspective est symptomatique d’une institution plus dédiée à la préservation du statu quo que de répondre aux questions difficiles”, a déclaré Bessent. “Le FMI doit être un véritable brutal et pas seulement pour certains membres.”
Les commentaires marquent la première intervention officielle de l’administration Trump dans la façon dont il a l’intention de remodeler le FMI et la Banque mondiale. La Maison Blanche, a déclaré Bessent, ne chercherait pas à se retirer de l’une ou l’autre institution – malgré les appels de certains alliés pour le faire, mais pousse plutôt à balayer des réformes pour recentrer le FMI dans sa mission macroéconomique d’origine.
Le secrétaire au Trésor a fait valoir que l’accent croissant du fonds sur le changement climatique, l’égalité des sexes et les problèmes sociaux est «d’épirer» les travaux sur la stabilité financière et la surveillance commerciale. “Ce ne sont pas la mission du FMI”, a-t-il déclaré.
Les remarques de Bessente suivent des semaines de tension croissante entre la Maison Blanche et les institutions multilatérales, et viennent au milieu des craintes parmi les membres du FMI et de la Banque mondiale de réductions potentielles du financement, des avantages sociaux des employés et des programmes clés, en particulier ceux qui soutiennent les objectifs environnementaux et de diversité dans les pays en développement.
La plus forte critique a été réservée au traitement par le FMI de la Chine. Bessent a appelé «l’absurde» que la Chine continue d’être classée comme une économie en développement éligible à l’aide, malgré la publication d’un excédent de commerce record et la poursuite de la croissance agressive des exportations. “Nous ne respecterons pas le FMI qui ne critiquera pas les pays qui en ont le plus besoin – praticalement des pays excédentaires”, a-t-il déclaré. «Le FMI doit appeler des pays comme la Chine qui ont exercé des politiques distorées à l’échelle mondiale et des pratiques monétaires opaques pendant de nombreuses décennies.»
L’administration Trump a accusé la Chine de déformer les marchés mondiaux grâce à la supprimer la demande intérieure, la surcapacité dans la fabrication et la gestion des devises artificielles – des accusations qui ont entraîné des mesures récentes pour imposer des tarifs de 145% aux produits chinois aux États-Unis.
Le discours de Bessent a coïncidé avec un débat plus large lors des réunions de printemps du FMI et de la Banque mondiale de cette semaine sur l’avenir du commerce mondial, et si l’ordre économique d’après-guerre construit autour du multilatéralisme peut encore répondre aux besoins modernes. La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a tenté de combler le fossé, appelant à des économies excédentaires à s’adapter et à exhorter une plus grande coopération commerciale.
Le gouverneur de la Banque d’Angleterre, Andrew Bailey, s’adressant également à Washington cette semaine, a semblé approuver des parties de l’analyse américaine, affirmant que le modèle économique lié à l’exportation de la Chine n’était «pas durable pour toujours» et appelant à un ajustement plus équilibré dans l’économie mondiale.
Bien que Bessent ait affirmé que les États-Unis resteraient au sein des institutions de Bretton Woods, il a clairement indiqué que Washington attend des changements majeurs – et a l’intention d’installer ses propres candidats dans des rôles de haute direction pour garantir que la réforme prend racine. L’administration préparerait des candidatures à des postes clés, notamment celui du directeur général adjoint du FMI.
La critique de Bessente reflète des préoccupations plus larges de la Maison Blanche que la gouvernance économique mondiale s’éloigne de ses principes fondateurs et renforce la poussée plus large de Trump pour réaffirmer les priorités américaines sur la scène mondiale.
En tant que plus grand actionnaire unique du FMI et de la Banque mondiale, les États-Unis ont une influence significative sur leur orientation stratégique – le port de l’administration Trump semble désormais prêt à l’emploi.
Paul Jones
Harvard Alumni et ancien journaliste du New York Times. Rédacteur en chef de Business Matters depuis plus de 15 ans, le plus grand magazine Business UKS. Je suis également responsable de la division automobile de Capital Business Media travaillant pour des clients tels que Red Bull Racing, Honda, Aston Martin et Infiniti.
