Strike par “ Bar Advocates ‘un mauvais look alors que les suspects vont librement

Les défenseurs publics du Massachusetts peuvent mériter plus d’argent, mais pour débrancher l’ensemble du système judiciaire, mettre la communauté en danger et broyer les roues de la justice n’est pas un bon look.

Des centaines de «défenseurs du bar» – les avocats privés qui sont payés par le comité financé par l’État pour les services de conseil public pour représenter les défendeurs indigents – sont en arrêt de travail, refusant de prendre de nouveaux clients pendant qu’ils recherchent un taux de rémunération plus élevé.

Une décision de justice la semaine dernière a jugé que tout accusé détenu pendant sept jours sans représentation soit libéré de la garde. Après 45 jours, les accusations doivent être rejetées, même pour des crimes graves.

En conséquence, des centaines de personnes potentiellement dangereuses accusées de crimes peuvent faire rejeter et relâché leurs affaires au public à partir de cette semaine et tout au long de l’été. Lundi, deux accusés de délits liés à la drogue ont été libérés devant le tribunal municipal de Boston parce qu’ils n’avaient pas d’avocats. C’est juste le début.

“Le consensus est que nous n’allons plus le faire”, a déclaré l’avocat Jennifer O’Brien. “Personne ne veut sortir de la faculté de droit avec toute cette dette et gagner 65 $ de l’heure.”

Peu importe que beaucoup de gens aimeraient gagner 65 $ de l’heure. Ou que personne ne force les gens à aller à la faculté de droit et à devenir des défenseurs du barreau. Ce n’est pas notre problème que les avocats aient beaucoup de dettes. Pourquoi est-ce le problème du public?

Mais refuser de faire votre travail ne démontre pas que vous vous souciez de la sécurité publique ou de l’intérêt public. Tenir l’otage de l’État est une mauvaise optique. Ces défenseurs du barreau ne mettent pas le public ou la justice en premier. Ils sous-coignent le système pour plus de dollars.

Selon la Haute Cour, il y avait au moins 557 défendeurs indigents non représentés devant la Cour municipale de Boston, au moins 36 ans. Dans le comté de Middlesex, il y avait 587 accusés avec au moins 25 en détention.

Il s’agit d’une grave crise publique.

Et ce n’est pas seulement avec les défenseurs publics. Cela devient une tendance avec les syndicats des employés publics.

Les enseignants des écoles du Massachusetts se mettent désormais régulièrement en grève lorsqu’ils veulent de meilleurs contrats, malgré le fait que la frappe est illégale dans l’État.

En conséquence, des milliers d’enfants ne reçoivent pas l’éducation qu’ils méritent. Les enseignants qui font partie des puissants syndicats publics ont désormais un livre de jeu standard pour obtenir plus d’argent: allez en grève, organisez des rassemblements, sécurisez un soutien public et tiendez les districts scolaires en otage jusqu’à ce qu’ils obtiennent ce qu’ils veulent. Le stratagème fonctionne.

Maintenant, ces défenseurs du bar suivent un livre de jeu similaire, le tout pour 50 dollars supplémentaires par heure.

Et bien sûr, certains législateurs et fonctionnaires Lefty se mettent derrière la lutte des défenseurs du barreau pour plus de salaire.

“Il s’agit d’un travail sacré”, a déclaré la conseillère du gouverneur Mara Dolan. «Ce sont nos cœurs et nos âmes qui s’occupent des habitants de ce pays, confirmant la Constitution à un moment où elle est plus péril qu’elle ne l’a jamais été.»

Ravi de voir Dolan peut accéder à un coup de dénigrement pendant qu’elle le peut.

Mais il est peu probable que le public soit si sympathique lorsque les prétendus trafiquants de drogue marchent librement.

Si vous êtes juré de représenter les accusés indigents, alors vous frappez, vous ne pensez pas à la sécurité publique, et cela va givrer beaucoup de gens qui travaillent dur qui sont également sous-payés.

Si vous n’allez pas faire votre travail en tant que défenseur du bar, alors n’en soyez pas. Trouver un autre emploi.

Le gouverneur pourrait intervenir pour essayer de résoudre cette crise, mais il est peu probable que Maura Healey va faire pression sur les défenseurs publics pour retourner au travail. Un porte-parole de Healey a renvoyé des questions au tribunal de première instance. Belle leadership.

Les tribunaux pourraient s’impliquer pour résoudre le différend, mais le SJC libéral ne sera probablement pas le seul à le faire.

Il doit y avoir un autre mécanisme ici pour aborder l’échelle de rémunération des défenseurs publics. Un ralentissement ou un arrêt de travail qui met en danger le public n’est pas le moyen de le faire.