Six mois après leur performance désastreuse lors des élections de novembre dernier, Le New York Times rapporte que le Parti démocrate «recherche toujours la voie à suivre».
Les démocrates ont embauché des consultants, dont l’un a demandé aux électeurs quels animaux affecteraient chaque partie (éléphants et ânes, les symboles traditionnels pour les partis respectifs, n’ont pas fait la coupe).
Le journal Rapports que l’enquête a montré que les républicains étaient comparés à des «prédateurs Apex comme les lions, les tigres et les requins». Les démocrates ont été comparés aux «tortues, limaces, paresseux». Les démocrates ont également été appelés «lents», «plongeant» et «passifs». Ce n’est pas le genre d’élan dont les démocrates ont besoin pour participer aux courses du Congrès de l’année prochaine et au concours présidentiel de 2028.
Certains démocrates, comme récemment évincé vice-président du Comité national démocrate David Hoggont suggéré que les membres plus âgés du Congrès soient forcés de sortir par des personnes beaucoup plus jeunes par le biais de challengers primaires.
Ce n’est pas si difficile de résoudre leur problème. Il y a trois petits mots à dire: «Nous nous sommes trompés.» Cela leur fera mal de le dire, mais la confession n’est pas seulement bonne pour l’âme, elle peut aider à restaurer la crédibilité perdue. Les sondages montrent que leur favorabilité est à un creux moderne (27% selon un Sondage NBC). Les démocrates n’ont pas de feuille de route et ne savent pas quoi faire pour gagner les électeurs, en particulier les jeunes électeurs masculins qui ont voté fortement pour Trump.
Certaines idées pour restaurer la fête sont risibles. Il y a eu des suggestions que les démocrates commencent à assister aux courses NASCAR et aux combats de l’UFC, même se familiariser avec les jeux vidéo pour attirer les jeunes hommes. Je n’ai pas entendu de suggestion qu’ils fréquentent les églises conservatrices. Peut-être que cela demande trop à une fête connue comme étant plus laïque que religieuse, mais cela pourrait faire d’eux et de leur parti un peu de bien.
À moins qu’ils ne soient sincères dans leur contrition, ils pourraient être condescendants, et cela pourrait produire l’effet inverse.
Ils doivent dire, et signifient, ils avaient tort de couvrir le déclin du président Biden et de se tromper sur certaines de leurs propres politiques, qui pourraient inclure une frontière ouverte, des athlètes transgenres dans les sports féminins, des impôts plus élevés et des dépenses sans fin. La faveur de certaines restrictions sur l’avortement et le choix de l’école s’inscrit bien, mais trop de démocrates sont coincés dans leurs positions anciennes et absolutistes. Cela pourrait également aider si au lieu de promouvoir les jeunes démocrates qui pourraient partager les mêmes idées que leurs frères plus âgés, ils essaient de comprendre l’attrait de ces questions et d’autres. Ils pourraient également envisager d’avoir de longues conversations avec les conservateurs républicains. Les habitants de Washington ne semblent de nos jours que par des étiquettes.
Les démocrates étaient autrefois considérés comme forts sur la défense nationale. Ils étaient anti-communistes et pro-américains. Des noms comme John F. Kennedy et le sénateur Henry «Scoop» Jackson (D-WA) me viennent à l’esprit. Il en va de même pour le sénateur à la retraite Sam Nunn (D-GA). Eux et d’autres comme eux étaient des hommes raisonnables qui ont passé plus de temps à attaquer les ennemis américains et à promouvoir le bien-être général que de critiquer leurs propres membres du parti. Leur genre a été radié du parti comme d’anciens dictateurs soviétiques qui se tenaient au sommet du tombeau de Lénine et regardaient un défilé militaire passer, mais qui ont ensuite été effacés de photographies lorsqu’ils sont tombés en disgrâce. Les démocrates d’aujourd’hui n’adopteraient probablement pas les politiques de ces démocrates d’antan, ni ne les souhaiteraient au Parti démocrate d’aujourd’hui.
Je ne m’attends pas à ce que les démocrates suivent mes conseils, mais au moins j’ai essayé. Un fort système bipartite est bon pour le pays, mais nous ne pouvons pas avoir cette égalité lorsque les électeurs comparent les républicains aux lions tandis que les démocrates sont considérés comme des paresseux.
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion