Trump « a eu recours à des crimes » pour annuler les résultats de 2020

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Getty ImagesJack SmithGetty Images

Le dossier a été déposé par Jack Smith, le procureur nommé pour diriger l’affaire d’ingérence dans les élections fédérales.

Donald Trump “a eu recours à des crimes” dans le but d’annuler sa défaite électorale de 2020, affirment les procureurs dans un nouveau dossier judiciaire qui soutient que l’ancien président n’est pas à l’abri des accusations.

Le conseiller spécial Jack Smith, le procureur nommé pour diriger l’affaire d’ingérence électorale contre Trump, a soumis le dossier, qui a été rendu public mercredi.

Le dossier conteste l’affirmation de Trump selon laquelle il est protégé par une décision historique de la Cour suprême cet été qui accorde une large immunité contre les poursuites pour les actes officiels accomplis pendant son mandat.

Puisqu’il n’y aura pas de procès avant que Trump, un républicain, ne rivalise avec sa rivale démocrate Kamala Harris pour l’élection de la Maison Blanche le mois prochain, le document judiciaire de 165 pages pourrait être la dernière chance pour les procureurs de présenter leur cas.

Dans le dossier déposé mercredi, les procureurs affirment que Trump n’a pas toujours agi à titre officiel et s’est plutôt engagé dans un « effort criminel privé » pour annuler les résultats de 2020.

Le document est un effort des procureurs pour faire avancer l’affaire pénale contre Trump. suite à l’arrêt de la Cour suprême en juillet.

Cela a incité les procureurs à restreindre la portée de leur acte d’accusation. En effet, la décision n’appliquait pas l’immunité aux actes non officiels, ce qui a amené les procureurs à affirmer que même si Trump était peut-être encore au pouvoir, certains de ses prétendus efforts pour renverser les élections étaient liés à sa campagne et à sa vie de simple citoyen.

Le tribunal devrait “déterminer que l’accusé doit être jugé pour ses crimes privés comme il le ferait pour tout autre citoyen”, a écrit M. Smith dans le nouveau dossier.

L’affaire a été fréquemment retardée depuis que des accusations ont été déposées par le ministère de la Justice il y a plus d’un an accusant Trump, qui nie tout acte répréhensible, de chercher à bloquer illégalement la certification de la victoire du président Joe Biden.

Le dossier fait état de plusieurs cas dans lesquels le vice-président de Trump, Mike Pence, a exprimé des doutes sur les allégations de fraude électorale de son patron et a tenté de le persuader d’accepter qu’il avait perdu les élections.

Dans le document judiciaire, les procureurs affirment que Trump n’était pas contrarié lorsqu’il a appris que son vice-président avait été transporté d’urgence dans un endroit sûr alors que les émeutiers prenaient d’assaut le Capitole le 6 janvier 2021. « Et alors ? aurait-il dit, informé des scènes.

Pence a ensuite rendu public sa dispute avec Trump à la suite de la prise d’assaut du Congrès, lorsque certains émeutiers ont crié “Pendez Mike Pence” parce que le vice-président avait refusé de faire obstacle à la certification des résultats des élections.

Ce que la décision d’immunité de la Cour suprême signifie pour Trump… en 60 secondes

Les avocats de Trump se sont battus pour garder le dernier dossier scellé, et le porte-parole de la campagne, Steven Cheung, l’a qualifié de “mensongé” et d'”inconstitutionnel”.

Mercredi, dans un message publié sur sa plateforme Truth Social, Trump l’a qualifié de « coup sûr » et a déclaré qu’il « n’aurait pas dû être publié juste avant les élections ».

Il a accusé les procureurs de faute « flagrante ».

Le dossier offre de nouvelles preuves et présente la vision la plus claire à ce jour de la manière dont les procureurs chercheraient à présenter leur dossier contre Trump au procès.

Il affirme qu’il a toujours eu l’intention de déclarer la victoire quel que soit le résultat et qu’il en a préparé le terrain bien avant le jour du scrutin. Il lui est également reproché d’avoir sciemment diffusé de fausses déclarations sur un vote qu’il a lui-même jugé “fou”.

M. Smith fournit également plusieurs nouveaux détails sur le rôle présumé de la campagne Trump dans le chaos dans les États du champ de bataille, où un grand nombre de bulletins de vote par correspondance ont été comptés en 2020 en raison de la pandémie de Covid-19.

Dans le bastion démocrate de Détroit, dans le Michigan, alors qu’un grand nombre de bulletins de vote semblaient être en faveur de Biden, un agent de campagne de Trump aurait demandé à son collègue de « trouver une raison » pour que quelque chose n’allait pas avec les bulletins de vote afin de lui donner « des options pour déposer un litige”.

Le dossier affirme également que Trump et ses alliés, dont l’avocat Rudy Giuliani, ont cherché à « exploiter la violence et le chaos au Capitole » le 6 janvier 2021 pour retarder la certification des élections. Ils l’auraient fait en appelant les sénateurs et en leur laissant des messages vocaux leur demandant de s’opposer aux électeurs de l’État.

Trump a déclaré mercredi que l’affaire se terminerait par sa “victoire complète”. Aucune date de procès n’a été fixée.

À suivre